Micelio
Sentencia de Constitucionalidad25 de noviembre de 2015Sala Plena

C-726 de 2015

Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado

Demandante Luis Fernando Velasco·Demandado Ley 1739 De 2014

Tema · dato duro
Fondo Estabilización Precios Combustible. Pago De “diferencial De Participación” De Este Fondo Para Atenuar Fluctuaciones De Los Precios De Combustibles.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Inconstitucionalidad
  • Derecho político de todo ciudadano
  • Ausencia de caducidad por violación al principio de consecutividad e identidad flexible
  • Carácter público y popular
Contribucion Parafiscal Diferencial De Participacion Del Fondo De Estabilizacion De Precios De Los Combustibles
  • Desconocimiento del principio de identidad flexible
  • Modificaciones al impuesto a la gasolina no justifican creación de tributo nuevo y completamente diferente
  • No se debatió en primer debate del proceso legislativo ni en comisiones de Senado y Cámara
  • Núcleo temático
  • Vulneración del principio de consecutividad
Democracia Constitucional
  • Respeto por los principios del proceso legislativo y garantía de publicidad, imparcialidad y derechos de las minorías
Diferencial De Participacion Del Fondo De Estabilizacion De Precios De Los Combustibles
  • Contribución parafiscal
  • Gravamen impositivo
  • Naturaleza jurídica tributaria
Estatuto Tributario Y Mecanismos De Lucha Contra La Evasion
  • Cosa juzgada relativa
  • Inexistencia de cosa juzgada constitucional absoluta en relación con la sentencia C-585/15
Impuesto Nacional A La Gasolina
  • Tributo autónomo
  • Creación
Proyecto De Ley En Materia Tributaria
  • Trámite legislativo
  • Excepciones a la regla de inicio de trámite en Cámara de Representantes
Proyecto De Ley
  • Normas constitucionales relativas al procedimiento en cada Cámara tienen como finalidad la formación de una voluntad democrática
  • Requisitos para su aprobación
  • Aplicación del principio de consecutividad no implica que deba hacerse de manera rígida y literal
  • Subreglas jurisprudenciales que determinan la existencia o no de relación temática
Principio De Identidad Flexible
  • Reglas jurisprudenciales
  • Alcance
Principio De Consecutividad
  • Facultad del Congreso para introducir modificaciones, adiciones o supresiones a proyectos de ley está limitada por el principio de identidad flexible o relativa
  • Reglas jurisprudenciales
  • Alcance
Accion Publica De Inconstitucionalidad
  • Exigencia de requisitos mínimos
  • Manifestación del derecho fundamental a la participación ciudadana
Congreso
  • Establecimiento de contribuciones fiscales y excepcionalmente de contribuciones parafiscales
Corte Constitucional
  • Fallos que dicte en ejercicio del control jurisdiccional hacen tránsito a cosa juzgada constitucional
Cosa Juzgada
  • Dimensión negativa y positiva
  • Reglas jurisprudenciales de verificación de la existencia
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Aplicación del principio pro actione
  • Cargos deben ser claros, ciertos, específicos, pertinentes y suficientes
  • Requisitos mínimos de procedibilidad
Estatuto Organico De Presupuesto
  • Contribuciones parafiscales
Principios De Consecutividad E Identidad Flexible
  • Aptitud del cargo por desconocimiento está condicionado a estrictas reglas jurisprudenciales en relación con los requisitos de suficiencia y pertinencia
Proyecto De Ley De Estatuto Tributario Y Mecanismos De Lucha Contra La Evasion
  • No se debatió el tema de la creación de contribución parafiscal “Diferencial de Participación” en el trámite legislativo
Tributo
  • Elementos
37 temas · 57 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 69 y 70 de la Ley 1739 de 2014, por la cual se modifica el estatuto tributario, la ley 1607 de 2012, se crean mecanismos de lucha contra la evasión y se dictan otras disposiciones.

El demandante adujo que los artículos acusados vulneran los principios de consecutividad y de identidad flexibles contenidos en los artículos 157 y 158 de la Constitución.

Por concluir que la contribución parafiscal a combustible denominada “diferencial de participación” desconoce el principio de identidad flexible, toda vez que se trata de un nuevo tributo que no guarda relación con el tema esencial de la ley 1739 de 2014, la Corte Constitucional decidió declarar INEXEQUIBLES los artículos demandados.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 1607/12. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaLey 1607/12INEXEQUIBLE
Art. 69Ley 1739/14INEXEQUIBLE
Art. 70Ley 1739/14INEXEQUIBLE
3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. administrando justicia en nombre del pueblo, y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar INEXEQUIBLES los articulos 69 y 70 de la Ley 1739 de 2014, "Por medio de la cual se modifica el estatuto tributario, la Ley 1607 de 2012, se crean mecanismos de lucha contra la evasion, y se dictan otras disposiciones."
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.