Providencias que la citan
Estas providencias invocan a C-788/02 en su argumentación. · 40 en total.
Volver a la ficha de C-788/02Recurso De Apelación Contra Las Decisiones Del Magistrado O De La Magistrada De La Sala Penal Del Tribunal Superior De Bogotá, Que Actúe Con Función De Control De Garantías, Respecto De Los Aforados Constitucionales Del Numeral 5° Del Artículo 235 De La Constitución.
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso Penal-Vulneración Del Derecho Al Debido Proceso, Acceso A La Administración De Justicia Y Libertad Por Incongruencia De La Sentencia Condenatoria.
Inhibición Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda Frente A Cargos Presentados En Contra De Varias Disposiciones Que Atribuyen Facultades A La Fiscalía General De La Nación.
Código De Extinción De Dominio. Doble Instancia. Apelación Procede Contra La Sentencia De Primera Instancia, En El Efecto Suspensivo.
Casación. Inadmisión De La Demanda De Casación. Improcedencia Del Recurso.
La Nulidad De Elección De Alcaldes De Municipios Que No Sean Capitales Es De Única Instancia En Tribunales Administrativos.
Acción De Tutela. Término De Veinte (20) Días Para Proferir El Fallo De Segunda Instancia.
Libertad Del Acusado. El Juez Puede Disponer La Continuación De La Libertad Del Acusado Hasta El Momento De Dictar Sentencia U Ordenar, Si Así Lo Considera, Su Detención.
Ley De Justicia Y Paz.
Responsabilidad Patrimonial Del Estado. Saneamiento Automático De Bienes Inmuebles Por Motivos De Utilidad Pública.
Proceso Disciplinario De Los Abogados. Competencia A Cargo De Magistrados De La Sala Jurisdiccional Disciplinaria De Consejos Seccionales De La Judicatura Es Acorde Con El Principio Del Juez Natural.
Incidente De Impacto Fiscal. Improcedencia Respecto De Las Providencias Proferidas En El Marco De La Acción De Tutela
Potestad De Sala Administrativa Del Consejo Superior De La Judicatura De Modificar Cuantias Definidas Por Legislador Para Determinacion De Competencia
Codigo De Procedimiento Administrativo. Deber De Comunicar Actuaciones Administrativas A Terceros
Practica De Pruebas En Segunda Instancia En Proceso Disciplinario Verbal, Bien Sea De Oficio O Como Consecuencia De La Revocacion Del Auto Que Las Niega. Configura Una Limitación Razonable Y Proporcionada Que No Vulnera Los Derechos De Defensa Y De Contradicción
Victima. Puede Solicitar En Audiencia, La Adición De La Sentencia O De La Decisión Con Efectos Equivalentes Que Omita Un Pronunciamiento Definitivo Sobres Los Bienes Afectados Con Fines De Comiso
Unica Instancia De Procesos De Custodia, Cuidado Personal, Regimen De Visitas Y Permisos A Menores De Edad Para Salir Del Pais. No Elimina Oportunidades Procesales De Defensa Y Busca Una Finalidad Legítima Desde La Perspectiva Constitucional
Participacion Del Juez De Paz En El Cuerpo Colegiado Encargado De Resolver El Recurso De Reconsideracion Contra La Decision Que El Haya Proferido. No Resulta Contraria A La Constitución, Pues Constituye Una Garantía Adicional Para Revisar Un Fallo En Equidad Que No Es Apelable
Audiencia En El Procedimiento Verbal Del Proceso Disciplinario. Término Para Su Inicio A Partir De La Notificación Del Auto Que Ordena Adelantar El Proceso Verbal
Establecimiento De Unica Instancia En Procesos De Perdida De Investidura De Los Congresistas. Corresponde Al Ejercicio Legítimo, Razonable Y Proporcionado De La Potestad Configurativa Del Legislador
Improcedencia De Alegatos Antes Que El Juez Resuelva Sobre La Peticion De Absolucion Perentoria. No Desconoce Los Derechos De Las Víctimas A La Verdad, Justicia Y Reparación Integral
Causales De Recusacion. Omisión Legislativa Relativa Que Vulnera El Derecho A La Igualdad, Al No Incluir En Las Normas Demandadas Al Compañero O Compañera Permanente Y A Los Parientes En Primer Grado Civil
Sancion De Multa Por Incumplimiento De Requisitos En La Demanda De Casacion Laboral. Vulneración Del Principio De Igualdad Y Los Derechos De Acceso A La Administración De Justicia Y Al Debido Proceso
Desistimiento Tacito. No Previsión En El Proceso Laboral, No Configura Una Omisión Legislativa Relativa Que Viole Los Derechos A La Igualdad Y El Acceso A La Administración De Justicia