C-342 de 2017
Ponente Alberto Rojas Ríos
✓Demandante Ilich Felipe Corredor Carvajal·Demandado Ley 906 De 2004, Articulo 450 Parcial
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Derecho de estructura compleja
- Alcance
- Jurisprudencia constitucional
- Concepto
- Definición
- Alcance constitucional
- Definición
- Componentes del derecho fundamental al debido proceso
- Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
- Características
- Jurisprudencia constitucional
- Contenido y alcance
- Jurisprudencia constitucional
- Límites
- Obligación de evaluar las circunstancias relacionadas con el caso y la conducta desarrollada por el acusado, velando por la integridad de sus derechos fundamentales y vigencia del principio pro libertate
- No es un mandato, sino una facultad de acuerdo con la cual, si el acusado declarado culp
- No viola las garantías del debido proceso
- Garantía de reserva judicial, reserva legal y carácter excepcional de las medidas privativas de la libertad
- Definición
- Rango de derecho fundamental
- Elementos
- Garantías básicas
- Acto jurídico complejo conformado por dos momentos procesales
- Consonancia que debe existir entre el sentido del fallo y la sentencia
- No es absoluto
- Restricciones
- Alcance y concepto
- Protección constitucional
- Alcance
- Anuncio del sentido del fallo y decisión que se adopte acerca de la libertad de quien ha sido hallado culpable contenida en norma acusada, no son impugnables
- Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
- Cargas argumentativas que debe asumir el ciudadano
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
- Requisitos mínimos
- Jurisprudencia constitucional
- Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia
- Concepto
- Eventos en que procede
- Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia en torno al recurso de apelación una vez sea exp
- Garantías de reserva judicial y legal
- Contenido y alcance
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 450 (parcial) de la Ley 906 de 2004, por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal.
Considera el demandante que la facultad otorgada al juez penal de conocimiento, de tener al momento de anunciar el sentido del fallo la posibilidad de que el acusado declarado culpable continúe en libertad hasta el momento de dictar sentencia u, ordenar la detención del acusado que se encuentra en libertad si ésta resulta necesaria, es violatoria de los derechos a la libertad personal, el debido proceso y la doble instancia.
Por no encontrar acreditada la violación de las garantías alegadas, se declara EXEQUIBLE la norma acusada.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 906/04. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato expreso de la Constitucion
- RESUELVE
- UNICO.- Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados, el articulo 450 de la Ley 906 de 2004 Por la cual se expide el Codigo de Procedimiento Penal, en los terminos de esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.