C-248 de 2019
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante Felipe Chica Duque·Demandado Ley 599 De 2000
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Exigencia de realizar pruebas obligatorias de VIH a cada una de las muestras que extraen
- Legislación aplicable para la donación y trasplante de órganos
- Servicio público esencial a cargo del Estado
- Limitaciones impuestas por los derechos de los demás
- Vulneración
- Jurisprudencia constitucional
- Importancia de la técnica constitucional
- Condiciones para su estructuración
- Criterio de razonabilidad y requisito de proporcionalidad
- Factores que lo hacen necesario
- Jurisprudencia constitucional
- Criterio de comparación, patrón de igualdad o tertium comparationis
- Etapas de su análisis y modalidades del test de igualdad según el grado de intensidad
- Una medida que limite el disfrute y desarrollo de los derechos sexuales de una persona es, a todas luces, contraria a los postulados constitucionales
- Carencia de métodos de análisis
- Fundamento
- Derecho a “tener prácticas sexuales”
- Cargo por vulneración del principio de igualdad
- Tienen derecho a recibir trato especial y favorable por todas las autoridades públicas y un comportamiento solidario por parte de los demás miembros de la sociedad
- Falta de proporcionalidad en sentido estricto de la medida
- Exigencia de que sanciones impuestas por autoridades y Legislador, no impliquen sacrificios no justificados a la luz de la Carta
- Jurisprudencia constitucional
- Jurisprudencia constitucional
- Prohibición de discriminación por esta condición
- Reiteración de jurisprudencia
- Definición
- Protección penal
- Obligaciones derivadas de la Convención Americana de Derechos Humanos en relación con la aplicación de estereotipos de género
- Jurisprudencia comparada
- Proscripción en la Constitución y en el bloque de constitucionalidad
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 370 de la Ley 599 de 2000, por la cual se expide el Código Penal.
El demandante alega que la disposición acusada vulnera los derechos a la igualdad y al libre desarrollo de la personalidad.
La Corte declaró la INEXEQUIBILIDAD de la integridad del artículo 370 demandado, por la violación que su texto implica sobre los artículos 13 y 16 de la Carta Superior.
Los fundamentos de la anterior decisión principalmente recayeron en que la norma acusada no logró superar el test estricto de igualdad que se impone con ocasión de la especial condición de protección constitucional de que gozan quienes padecen de VIH y/o VHB como grupo que ha sido sujeto a una estigmatización y discriminación constitucionalmente reprochable.
En desarrollo del anterior test, la Sala procedió a analizar las dos hipótesis conductuales que incorpora la norma impugnada, a saber: (i) la realización de prácticas que pueden derivar en la transmisión de dichos virus; y (ii) la donación de diversos tipos de componentes anatómicos que contengan tales virus.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 599/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- Declarar INEXEQUIBLE el artículo 370 de la Ley 599 de 2000.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.