Micelio
Sentencia de Constitucionalidad24 de agosto de 2010Sala Plena

C-647 de 2010

Ponente Luis Ernesto Vargas Silva

Demandante Jorge Enrique Figueroa Morantes·Demandado Estatuto Tributario Articulo 206 Numeral 7

Tema · dato duro
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De Rentas De Trabajo Exentas En El Caso De Los Jueces De La Republica
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Demanda De Inconstitucionalidad
  • Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
Rentas De Trabajo Exentas En El Caso De Los Jueces De La Republica
  • Inhibición por ineptitud sustancial de la demanda
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Estatuto Tributario artículo 206, numeral 7, la norma regula las rentas de trabajo exentas y sus excepciones los apartes acusados son los siguientes “y de sus Fiscales”, “Para los Jueces de la República el porcentaje exento será del veinticinco por ciento (25%) sobre su salario”, el demandante considera que los apartes acusados vulneran los artículos 13, 95 -9 y 363 constitucionales, ya que no extiende la excepciones a los fiscales y los jueces, como si lo hizo respecto de los fiscales ante los magistrados del Tribunal.

La Corte encuentra que el actor incumplió con la carga argumentativa de demostrar que la expresión “fiscales”, es aplicable a dichos servidores, cuando la norma no estaba dirigida a regular la situación tributaria de los mismos, sino a otros de distinta naturaleza e índole funcional, por lo tanto decide declararse inhibida para adoptar una decisión de mérito.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 624/89. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 206Decreto 624/89INHIBITORIO
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. INHIBIRSE de proferir pronunciamiento de fondo sobre el apartado demandado del numeral 7º del artículo 206 del Estatuto Tributario, por ineptitud sustantiva de la demanda.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.