C-461 de 2004
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Ilma Consuelo Ramos Gonzalez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Dignificación
- Nexo inescindible entre los objetivos y propósitos y la actividad que despliegan
- Importancia
- Justificación acorde con mandatos superiores
- Porcentaje
- Presupuesto para validez constitucional
- Habilitación constitucional para creación legislativa
- Condiciones para establecimiento por el legislador
- Competencia del legislador
- Para establecimiento basta indicar el ingreso que no está sujeto al impuesto
- Razones de equidad y medidas de fomento
- Capacidad del legislador para establecerla no es absoluta
- Posibilidad de exceptuar determinados ingresos laborales
- Razones que no recaen sobre una proposición jurídica real y existente
- Razones que no constituyen un cargo de inconstitucionalidad
- Valor que reviste actividad que desarrollan
- Incumplimiento de requisitos de especificidad y suficiencia
- Configuración
- Existencia
- Establecimiento por razones promocionales o de fomento a determinada actividad
- Justificación conforme a la Constitución
- Existencia
- Connotación distinta
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Decreto 624 de 1989.
Art. 206 num. 7.
Estatuto tributario.
Dian.
Rentas de trabajo exentas.
Gastos de representacion de altos funcionarios del poder publico.
Facultades extraordinarias.
Cosa juzgada constitucional.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 624/89. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (8 puntos)
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en las Sentencias C-1060A de 2001, que declaro INEXEQUIBLE el inciso
- primero. y
- segundo. del numeral 7 del articulo 206 del Decreto 624 de 1989; y C-250 de 2003, que declaro EXEQUIBLE el inciso
- tercero. de la misma disposicion respecto de los cargos analizados en esa providencia.
- Segundo. INHIBIRSE de fallar respecto de los nuevos cargos ahora propuestos sobre el inciso
- tercero. del numeral 7deg del articulo 206 del ET, por ineptitud sustantiva de la demanda.
- Tercero. Declarar EXEQUIBLE el inciso
- cuarto. del numeral 7deg del articulo 206 del Decreto 624 de 1989.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.