Micelio
Sentencia de Constitucionalidad5 de agosto de 2003Sala Plena

C-656 de 2003

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Carlos Jacome Solano

Tema · dato duro
Ley 734 De 2002. Art. 157. Codigo Disciplinario Unico. Tramite Suspension Provisional De Servidor Publico. Investigacion Disciplinaria O Juzgamiento Por Faltas Graves O Gravisimas. Requisitos Prorroga De Sancion Hasta Por 6 Meses. Presuncion De Inocencia.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Cosa Juzgada Absoluta
  • Presunción de control integral
  • Exequibilidad sin limitar su alcance
  • Inexequibilidad por contenido material
Cosa Juzgada Constitucional
  • Absoluta por regla general
  • Variación del carácter absoluto
  • Efectos
  • Garantiza la efectiva aplicación de los principios
Cosa Juzgada Relativa Implicita
  • Declaratoria parte motiva de la sentencia
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Argumentos no constituyen un verdadero cargo
  • Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
  • Razones deben obedecer a criterios objetivos
Suspension Provisional
  • Interpretaciones contradictorias a los condicionamientos son inconstitucionales
  • Requisitos para prórroga
  • Exequibilidad condicionada
  • Término
  • Alcance
Corte Constitucional
  • Fallos adquieren carácter definitivo, incontrovertible e inmutable
  • Fallos hacen tránsito a cosa juzgada
  • Potestad de señalar efectos de sus propios fallos
Cosa Juzgada Relativa Explicita
  • Declaratoria parte resolutiva de la sentencia
Cosa Juzgada Relativa
  • Constancia expresa o implícita en la parte motiva de la sentencia
  • Opera cuando se limita alcance o solo se estudia por vicios de procedimiento
  • Limitación de efectos
  • Verificación de restricción de su alcance
12 temas · 27 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 734/02. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 157Ley 734/02INHIBITORIO
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-450 de 2003, que declaró EXEQUIBLE, por los cargos analizados, el artículo 157 de la Ley 734 de 2002, en el entendido de que el acto que ordene la prórroga debe reunir también los requisitos establecidos en este artículo para la suspensión inicial y la segunda prórroga sólo procede si el fallo de primera o única instancia fue sancionatorio.
  2. Segundo. INHIBIRSE para pronunciarse sobre la constitucionalidad del artículo 157 de la Ley 734 de 2002 por la presunta violación de los artículos 4, 5, y 13 de la Constitución.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.