Micelio
Sentencia de Constitucionalidad4 de agosto de 1997Sala Plena

C-357 de 1997

Ponente José Gregorio Hernández Galindo

Demandante Sergio Regueros Swonkin

Tema · dato duro
Ley 142/94. Arts. 44 N° 44.1 Parc. Y 71 N° 71.1 Y Paragrafo Parciales. Inhabilidades E Incompatibilidades. Composicion De Las Comisiones. Sent. Inhibitoria.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Sentencia Inhibitoria
  • No indicación de razones por las cuales textos son inconstitucionales
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Cargos deben referirse a su contenido en abstracto y no a sus desarrollos o aplicación
  • Análisis constitucional debe darse en abstracto
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 142/94. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 44Ley 142/94INHIBITORIO
Art. 71Ley 142/94INHIBITORIO
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. DECLARASE INHIBIDA para proferir fallo de mérito.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.