Aclaración de voto a la Sentencia C-461 04Referencia: expediente D-2603Magistrada Ponente: Dra. CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZCon el respeto acostumbrado por las decisiones de esta Corporación, el suscrito magistrado se ve precisado a aclarar su voto, pues el numeral primero de la parte resolutiva de la sentencia remite a la sentencia C-1060 A de 2001 y en ese fallo el suscrito se declaró impedido. En la parte en que se declaró inexequible, la norma fue expulsada del ordenamiento jurídico por decisión de los conjueces y al acatar esa cosa juzgada no estoy volviendo sobre una norma respecto de la cual me había declarado impedido.Fecha ut supra,JAIME ARAUJO RENTERIAMagistrado ---pies de página--- En éste proceso se demandó igualmente el numeral 7 del artículo 206 del Estatuto Tributario. Cfr. Sentencia C-1060A de 2001 Sentencias C-226 de 2004, C-656 de 2003, C-657 de 2003 MP Clara Inés Vargas Hernández, entre otras. Sentencia C-492 de 2000 MP Alejandro Martínez Caballero Sentencia C-010 de 1995. MP Jorge Arango Mejía Sentencia C-1052 de 2001. MP Manuel José Cepeda Espinosa Diego Younes Moreno. Derecho Administrativo Laboral 3ª ed. Ed. Temis, Bogotá, 1985 Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil, febrero 10 de 1975. Consejero Ponente Jaime Betancur. Artículo 31 de la Ley 75 de 1986. Actual artículo 206 del Estatuto Tributario. Exposición de motivos, proyecto de ley de reforma tributaria 1986 Ponencia para primer debate proyecto de Ley No. 98 de 1986 Senado Ver Sentencia C-973 de 2001 M.P. Manuel José Cepeda Espinosa
Aclaración de voto
MagistradoClara Ines Vargas Hernandez
Tema de la sentencia: Exencion De Impuesto De Renta Y Complementarios Sobre Gastos De Representacion De Rector Y Profesor De Universidad Oficial-Justificación Acorde Con Mandatos Superiores
✓
Texto oficial — relatoría de la Corte ConstitucionalN1 · dato duro · reproducción fiel del voto publicado