C-250 de 2003
Ponente Rodrigo Escobar Gil
✓Demandante Yaneth Andrea Gomez Moreno Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Contenido normativo idéntico
- Características fundamentales
- Condición y exigencia de generalidad
- Contenido
- Validez constitucional
- Potestad de configuración legislativa
- Valor de justicia
- Concepto
- Concepto para el sector público y sector privado
- Exención del impuesto de renta no contraría la Constitución
- Remuneración empleados del sector público
- Factor salarial en el sector público
- Juicio de igualdad que se propone entre jueces y magistrados parte de realidades diversas
- Concepto para el sector público
- Exención gastos de representación
- Configuración sobre ingresos constitutivos de renta
- Recae sobre los ingresos generadores por los sujetos destinatarios del mismo
- Base de los sistemas tributarios
- Ineptitud del cargo
- Exoneración de impuesto de renta total o parcial de los gastos de representación no contraría la Constitución
- Tratamiento tributario especial para jueces y magistrados atiende a una consideración objetiva
- Debe establecer la proporción de los gastos de representación
- Definición para efectos tributarios
- Procedencia laboral o legal y reglamentaria
- Criterios de razonabilidad y proporcionalidad
- Tratamiento desigual para beneficiarios
- Retribución económica
- Gastos de representación de altos funcionarios
- Límites
- Expresión horizontal
- Componentes
- Calidad de tomador
- Finalidad de la integración
- Carácter vinculante
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 624/89. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E :
- Primero. INHIBIRSE para emitir un pronunciamiento de fondo en relacion con el numeral 6o del articulo 206 del Estatuto Tributario.
- Segundo. Declarar la EXEQUIBILIDAD, en lo acusado, del numeral 7o del articulo 206 del Estatuto Tributario, en relacion con los cargos analizados en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.