Micelio
Sentencia de Constitucionalidad19 de noviembre de 2020Sala Plena

C-485 de 2020

Ponente Cristina Pardo Schlesinger

Demandante Gustavo Suarez Camacho·Demandado Ley 1955 De 2019

Tema · dato duro
Plan Nacional De Desarrollo. Vicios De Trámite Y Proyectos De Expansión De Redes De Gas Natural Y Glp.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Demanda De Inconstitucionalidad
  • Carga de especificidad
  • Cumple con los requisitos de aptitud sustantiva
  • Exigencia argumentativa del concepto de violación
Contribucion Parafiscal
  • Destinación sectorial es característica inherente
  • Imposición en grupo socio económico
Contribuciones Parafiscales
  • Obligatoriedad, singularidad y destinación sectorial
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Falta de especificidad en las razones de inconstitucionalidad
Leyes Organicas
  • Parámetro de control de leyes ordinarias
Parafiscalidad
  • Origen y naturaleza
Principio De Solidaridad
  • Recursos parafiscales
10 temas · 12 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra la totalidad de la Ley 1955 de 2019, por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022, Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad” y, contra el parágrafo 2º de su artículo 293.

En cuanto al cargo contra la totalidad de la norma, el accionante denunció la transgresión de los numerales 1 y 3 del artículo 157 Superior, alusivos a los principios de publicidad y transparencia del proceso legislativo.

Respecto del cargo contra el parágrafo 2º del artículo 293 de la ley ídem, el actor sostuvo que este desconoce el numeral 12 del artículo 150 de la Carta Política, así como sus artículos 13, 338 y 363 y, el artículo 29 del Decreto 111 de 1996.

La Corte decidió lo siguiente: 1º.

ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-415/20 que negó la inexequibilidad de la ley 1955 de 2019 por vicios de forma y 2º. declarar la EXEQUIBILIDAD del parágrafo 2º del artículo 293 de esa misma ley.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 1955/19. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 293Ley 1955/19 «Parágrafo 2»EXEQUIBLE
Art. 293Ley 1955/19EXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. Estarse a lo resuelto en Sentencia C-415 de 2020 que declaró la exequibilidad de la Ley 1955 de 2019, por violación al principio de publicidad, para los efectos del cargo elevado en el expediente de la referencia por violación a los principios de publicidad y transparencia.
  2. SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE el parágrafo 2º del artículo 293 de la Ley 1955 de 2019 por las razones expuestas en esta providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible4
Salvamento parcialCristina Pardo SchlesingerAclaraciónLuis Ernesto Vargas SilvaAclaraciónJorge Iván Palacio PalacioSalvamento parcialJorge Enrique Ibáñez Najar
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.