C-581 de 2013
Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Demandante Guillermo Ricard Perea Y Otros·Demandado Ley 1448 De 2011, Articulo 9 Parcial
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Deben observar criterios de justicia transicional y sostenibilidad fiscal
- Inhibición para decidir de fondo respecto de incisos 5° y 6° del artículo 9° de la Ley 1448 de 2011 por incumplir requisito de certeza
- No vulneración de principio de unidad de materia
- No vulneración de principios de separación de poderes y autonomía judicial
- No vulneración del derecho a la igualdad
- Jurisprudencia constitucional
- Validez constitucional
- Contenido y alcance
- Instrumento de justicia transicional
- Instrumentos internacionales
- Vía judicial y vía administrativa
- Aplicación del principio pro actione
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
- Contenido y alcance
- No pueden supeditarse ni administrativa ni judicialmente a criterios de sostenibilidad, sino que la reparación debe ser proporcional al daño sufrido y probado en el proceso
- Sentido y alcance
- Debe ser compatible con la vigencia y goce efectivo de los derechos fundamentales
- No es un principio constitucional sino una herramienta para la consecución de los fines del Estado Social y Democrático de Derecho
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 9º (parcial) de la Ley 1448 de 2011, por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones.
Los demandantes formularon tres cargos distintos de inconstitucionalidad contra los incisos acusados.
El primero, engloba un amplio conjunto de temas constitucionales, no necesariamente ligados entre sí, como son el principio de reparación integral, la cláusula general de responsabilidad del Estado, el principio de igualdad y el derecho de las víctimas a la verdad, la justicia y la reparación.
El segundo y Tercero de los cargos se refieren a aspectos más puntuales como son los principios de separación de poderes y de unidad de materia en el trámite legislativo.
La Corte concluyó que las actuaciones de las autoridades judiciales y administrativas en materia de reparación integral de las victimas deben observar los criterios de justicia transicional y sostenibilidad fiscal.
Se declaran EXEQUIBLES, por los cargos analizados, los incisos 5 y 6 del artículo 9º de la Ley 1448 de 2011.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1448/11. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLES, por los cargos analizados, los incisos 5deg y 6deg del articulo 9deg de la Ley 1448 de 2011
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.