Micelio

Providencias que la citan

Estas providencias invocan a C-543/92 en su argumentación. · 2.419 en total.

Volver a la ficha de C-543/92
T-1044/07Tutela2007
T-104/07Tutela2007
T-1033/07Tutela2007
T-1024/07Tutela2007
T-1020/07Tutela2007
T-1015/07Tutela2007
T-086/07Tutela2007
T-082/07Tutela2007
T-070/07Tutela2007
T-061/07Tutela2007
T-054/07Tutela2007
T-052/07Tutela2007
T-049/07Tutela2007
T-047/07Tutela2007
T-033/07Tutela2007
T-017/07Tutela2007
T-015/07Tutela2007
T-011/07Tutela2007
T-009/07Tutela2007
T-001/07Tutela2007
SU.813/07Unificación2007
SU.540/07Unificación2007
SU.174/07Unificación2007
C-337/07Constitucionalidad2007

Cosa Juzgada En Carrera Notarial

A. 183/07Auto2007

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-120/07 Mediante Los Mismos Argumentos Que Sirvieron De Base Para La Accion De Tutela, Aduciendo Adicionalmente Que No Estuvo Asistido Por Abogado En La Diligencia De Descargos Previa A Su Desvinculacion. Requisitos Para La Procedencia Excepcional De La Declaratoria De Nulidad De Las Sentencias De Revision De Acciones De Tutela. El Incidente De Nulidad No Es Una Oportunidad Para Reabrir El Debate Propiciado Mediante La Demanda De Tutela. La Omision En El Estudio No Es Una Omision De Carácter Trascendental Que Determine La Nulidad De La Sentencia. Negada