Derecho al debido proceso la integridad etnica cultural y social la autonomia indigena y el derecho de participacion de las comunidades indigenas en las decisiones que los afecten dentro de proceso laboral en que se condeno al cabildo indigena de la laguna de siberia al pago de unas acreencias laborales de comunero del cabildo que se desempeño como conductor al servicio del cabildo presentandose una usurpacion de competencia para la decision del conflicto de competencia planteado en el porceso.solicita se deje sin efecto alguno las sentencias proferidas en el proceso laboral y dejar el proceso a disposicion del cabildo indigena o de la asociacion de cabildos ukawesx nacacxab de caldono.alusion a la jurisprudencia constitucional sobre la jurisdiccion especial indigena.

Principio de maximizacion de la autonomia indigena y su reiteracion en diferentes ambitos.

Criterios para la determinacion de la competencia de la jurisdiccion indigena segun la jurisprudencia constitucional.

El organo competente para dirimir los conflictos de competencia positivos entre la jurisdiccion ordinaria y la jurisdiccion especial indigena es el consejo superior de la judicatura.

Breve reiteracion de la jurisprudencia sobre vulneracion al debido proceso por defecto organico.

El juzgado 1 del circuito de santander de quilichao incurrio en una vulneracion al debido proceso al haber resuelto el conflicto de competencias positivo propuesto durante el proceso ordinario laboral.

Cuando la accion de tutela se ha dirigido contra actuaciones de la jurisdiccion ordinaria y la solicitud de amparo buscaba la aplicacion de la jurisdiccion especial indigena y se ha encontrado la misma procedente la corte ha remitido directamente el caso a las autoridades indigenas.concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)

PRIMERO. LEVANTAR la suspension de terminos decretada mediante auto del 27 de julio de 2006, en el asunto de la referencia.
SEGUNDO. REVOCAR la decision de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Laboral, que declaro improcedente la accion de tutela y en su lugar conceder la accion de tutela.
TERCERO. DEJAR SIN EFECTOS las decisiones de la Sala Civil Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayan del diecisiete (17) de marzo del dos mil seis (2006) y del Juez
Primero. laboral del Circuito de Santander de Quilichao del dieciseis (16) de junio del dos mil cinco (2005) dentro del proceso ordinario laboral promovido por Vitelmo Velasco Campo y, en consecuencia, ORDENAR que se remita el caso a las autoridades tradicionales del resguardo de la Laguna Liberia para que asuman competencia sobre el asunto.
CUARTO. LIBRAR las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Manuel José Cepeda Espinosa

Ponente

✓

Jaime Córdoba Triviño