C-473 de 2004
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Wilson Alfonso Borja Diaz
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Análisis de la trascendencia de un vicio de forma
- No comprende la calidad, ni la suficiencia, ni los argumentos esgrimidos
- Alcance del término "debate"
- Condiciones legales
- Determinación de suficiente ilustración
- Garantía de participación a las minorías a través de la figura de la suficiente ilustración
- Importancia
- Iniciación y terminación
- No establecimiento de condiciones sobre calidad o profundidad
- Oportunidad de ser escuchadas efectivamente las minorías
- Principal derecho de las mayorías
- Principal garantía para las minorías
- Tribunal Constitucional más que defender las mayorías está en obligación de defender las minorías
- Ausencia como vicio de procedimiento en formación de la ley
- Condiciones de existencia y desarrollo
- Cumplimiento de requisitos aún cuando debate formal no fue extenso
- Decisión por mayorías sin atropellar a las minorías
- Elementos fundamentales señalados en la Constitución
- Función esencial de proposición de suficiente ilustración
- Reglas no están orientadas a su calidad o suficiencia
- Tiempo a transcurrir para aprobación de moción de suficiente ilustración
- No toda vulneración de una regla acarrea ineluctablemente la invalidez o inconstitucionalidad
- Armonización de derechos de las mayorías con las garantías para las minorías
- No juzgamiento de calidad y suficiencia
- Modificaciones
- Desconocimiento por violación del reglamento del Congreso o ley orgánica del Plan
- Requisitos y formalidades
- Sujeción a ley orgánica
- Sujeción del ejercicio de la actividad legislativa
- Determinación si vicio de procedimiento genera inconstitucionalidad o se trata de una irregularidad irrelevante
- Aplicación en la interpretación de reglas constitucionales que gobiernan la aprobación de las leyes
- Desconocimiento por denegación arbitraria de verificación de votación sobre suficiente ilustración
- Decisión de la mayoría sobre suficiente ilustración se respetó
- Objeto de estudio previo a la iniciación del debate formal en sesiones informales
- Propuestas de congresistas fueron objeto de consideración
- Propuestas de modificación por el Congreso
- Oportunidad suficiente para que minorías intervinieran y expusieran sus observaciones y críticas
- Reuniones informales de estudio
- Vicio de procedimiento por declaración de suficiente ilustración sobre totalidad del proyecto y no sobre contenido temático en discusión
- Votación previa discusión
- Características de los vicios de carácter sustancial
- Irregularidad no constitutiva de inconstitucionalidad cuando se cumple materialmente con el procedimiento constitucional aún cuando nominalmente haya sido tramitado de manera distinta
- Irregularidad que puede convalidarse
- Verificación de la votación como garantía para las minorías en proposición de suficiente ilustración
- Alcance de los términos “discusión y debate”
- Irregularidad convalidable consistente en la no verificación de la votación sobre la proposición de suficiente ilustración
- Verificación de la votación de la proposición de suficiente ilustración
- Vicio no convalidado que puede subsanarse devolviéndolo a la autoridad que lo profirió
- Aprobación de moción de suficiente ilustración sobre la totalidad del proyecto
- Aspectos sobre los cuales opera la suficiente ilustración
- Debate en sesión para votación de moción de suficiente ilustración
- Votación de suficiente ilustración se dio sobre artículo sometido a discusión
- Factores a examinar al estudiar gravedad de la irregularidad
- Inexistencia de vicio de inconstitucionalidad por cumplimiento de requisitos ante falta de verificación de la votación de la proposición de suficiente ilustración
- No cualquier fallo procedimental constituye un vicio de inconstitucionalidad
- Subsanación de vicios de trámite
- Importancia según la doctrina extranjera
- Agotamiento de discusión
- No violación de reglas cuando no han intervenido todos los congresistas inscritos
- Condiciones para modificaciones
- Expedición y reforma
- Cumplimiento
- Debate suficiente
- Interpretación de las normas regulatorias
- Alcance respecto de la trascendencia de un vicio de forma
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 812 de 2003.
Aprueba el plan de desarrollo 2003-2006 hacia un estado comunitario.
Condiciones de existencia y desarrollo del debate parlamentario.
Principio de instrumentalidad de las formas y carácter subsanable de algunos vicios de procedimiento.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 812/03. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion.
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE la Ley 812 de 2003, por los cargos analizados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.