C-465 de 2014

Demanda de inconstitucionalidad en contra de la Ley 1607 de 2012, por la cual se expiden normas en materia tributaria y se dictan otras disposiciones.

Se presentaron seis cargos entre los que se destacan, el que se dirigió contra la totalidad de la ley por un presunto vicio procedimental, consistente en la falta de publicación del proyecto de ley iniciativa del Gobierno y, los señalados también como vicios procedimentales, por la violación al principio de unidad de materia y al hecho de haber sido debatidos por Comisiones Constitucionales Permanentes que, a juicio del actor, no eran competentes.

Se declara la exequibilidad de la Ley 1607 de 2012, por el cargo relativo a la falta de publicación del proyecto presentado al Congreso de la República.

Igualmente, se declaran exequibles, por los demás cargos analizados, los artículos 20 (parágrafos 1, 2 y 3), 24, 25, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 36, 69, 71, 72, 122, 123, 124, 142, 167 (parágrafos 3 y 4), 172, 178, 179, 180, 185, 190 y 196.

Por último, se declara la inexequibilidad de los artículos 151, 152, 153, 154, 155, 189 y 191 de la Ley 1607 de 2012, en cuanto regulan materias distintas a la que es preponderante en el mencionado cuerpo normativo, no existiendo en ninguno de estos casos relación ni sistemática, ni teleológica, ni causal, ni lógica con la materia tributaria regulada en dicha norma.