Micelio
Sentencia de Constitucionalidad20 de mayo de 2009Sala Plena

C-349 de 2009

Ponente Luis Ernesto Vargas Silva

Demandante Jennifer Vivian Alfonso Rubiano Y Otros

Tema · dato duro
Reserva Legal En Materia De Huelga. Vulneración Por Norma Que Faculta Al Presidente De La República Para Ordenar Cesación De Huelga
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Cosa Juzgada Constitucional
  • Alcance
  • Carácter material en sentido amplio
  • No configuración por cambio de parámetros normativos en materia de negociación colectiva
  • Carácter material en sentido estricto
Cosa Juzgada Material En Sentido Lato
  • Inexistencia por tratarse de contenidos normativos sustancialmente distintos
Derecho A La Huelga
  • Contenido y alcance
  • Límites en los servicios públicos esenciales
  • No es absoluto
Derecho De Huelga
  • Limitaciones no pueden afectar el núcleo esencial
  • Condiciones para su limitación legítima
  • No tiene estatus de derecho fundamental
  • Núcleo esencial
  • Puede adquirir estatus de derecho fundamental
Huelga
  • Definición
Justicia Arbitral
  • Mecanismos alternativo y excepcional de solución de conflictos
Negociacion Colectiva
  • Alcance
  • Concepto
  • Goza de sustento y garantía constitucional
Presidente De La Republica
  • Facultad para ordenar cesación de huelga constituye una facultad discrecional y controlada
  • Facultad para ordenar cesación de huelga no es arbitraria
  • Facultad para ordenar cesación de huelga desconoce reserva legal en la materia
Tribunal De Arbitramento En Conflictos Colectivos De Trabajo
  • Regulación legal
  • Eventos en que procede de manera obligatoria
Arbitramento
  • Características esenciales
  • Definición y límites
Convenio 154 De La Oit
  • Hace parte de la legislación interna
  • Hace parte del bloque de constitucionalidad
  • Su ratificación modifica contexto normativo de disposiciones referidas a la negociación colectiva
Corte Constitucional
  • Desconocimiento de precedente jurisprudencial
Reserva Legal En Materia De Huelga
  • Vulneración por norma que faculta al Presidente de la República para ordenar cesación de huelga
20 temas · 37 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 1210 de 2008 “por la cual se modifican parcialmente los articulos 448 numeral 4° y 451 del codigo sustantivo del trabajo y de la seguridad social y se crea el articulo 129a del codigo procesal del trabajo y de la seguridad social y se dictan otras disposiciones”, articulo 1° paragrafo 2°. <br>se demanda la inconstitucionalidad de la norma de la referencia porque ubica, en cabeza del presidente de la republica, la facultad de ordenar el levantamiento de una huelga.

Dicha potestad, igualmente, desconoce los derechos a la negociacion colectiva y al ejercicio de la huelga, toda vez que representa un mecanismo de presion tendente a la obstaculizacion de la huelga. <br>como cuestion preliminar, se declaro la inexistencia de cosa juzgada constitucional en relacion con la sentencia c-548 de 1998, porque el contenido normativo sometido a elucidacion en esta ocasion plantea ciertos elementos particulares adicionales en relacion con el estudiado en dicha providencia. <br>la corte llego a la conclusion de que las expresiones acusadas, ademas de exceder los limites dispuestos en la constitucion, no incorporaban criterios objetivos y razonables que condujeran a la admisibilidad de la restriccion pretendida.

Asi, se verifico la vulneracion del articulo 56 superior, los convenios 87 y 154 de la oit, entre otras normas. <br>se resolvio declarar inexequible el paragrafo 2 del articulo 1 de la ley 1210 de 2008

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 1210/08. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 1Ley 1210/08INEXEQUIBLE· parcial
Expresión declarada inexequible«parágrafo 2°»
Art. 2Ley 1210/08INEXEQUIBLE
Art. 448Ley 1210/08INEXEQUIBLE
3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. PRIMERO. Declarar INEXEQUIBLE el paragrafo 2deg del articulo 1deg de la Ley 1210 de 2008, que modifico el numeral 4deg del articulo 448 del Codigo Sustantivo del Trabajo.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoGabriel Eduardo Mendoza Martelo
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.