Micelio
Sentencia de Constitucionalidad13 de mayo de 2015Sala Plena

C-284 de 2015

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Carlos Andres Perez Garzon·Demandado Ley 153 De 1887, Articlo 4 Parcial

Tema · dato duro
Principios De Derecho Natural Como Criterio De Interpretación De La Constitución. No Se Desconoce Mandato De Promover Seguridad Jurídica Ni Obligación De Autoridades De Otorgar Mismo Trato.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Constitucion Politica Y Principios Fundamentales
  • Aunque define marco valorativo amplio y abierto a interpretaciones excluye posibilidad de utilizar ciertos parámetros normativos para interpretarla en casos dudosos
Constitucion Politica
  • Se encarga de señalar un orden de valores que orienta su aplicación en el contexto de una sociedad en la que pueden coexistir plurales visiones de justicia
  • Fuente de derecho
Analogia Legis O Analogia Iuris
  • Expresión del imperio de la ley
Costumbre Como Fuente De Derecho
  • Jurisprudencia constitucional
Demanda De Inconstitucionalidad En Materia De Principios De Derecho Natural Como Criterio De Interpretacion En Casos Dudosos
  • Ambigüedad en la citación de fuentes y autores, que muestra la dificultad que supone definir la categoría de principios del derech
  • Dificultades en el entendimiento del derecho natural y sus principios
  • Los principios generales del derecho no son equiparables con los principios del derecho natural, así como tampoco estas categorías
  • No se sabe cuáles son los principios del derecho natural, ni cuáles son los métodos para identificarlos
  • Aparte demandado debió der declarado inexequible
  • Confusión entre las funciones integradora e interpretativa de los principios generales del derecho que la Sala Plena crea a partir
  • Debió estudiarse el cargo por violación al artículo 4º constitucional por cuanto si generaba duda razonable sobre la constituciona
  • Equivoca equiparación entre principios de derecho natural y los principios generales del derecho
Equidad
  • Concepto jurídico indeterminado
  • Alcance
  • Contenido
Funcion De Principios De Derecho Natural
  • Coincide con papel de criterio auxiliar de actividad judicial que atribuye artículo 230 a principios generales de derecho
Ley
  • Alcance
  • Fuente principal de derecho en el ordenamiento colombiano
Principio De Seguridad Juridica
  • Intereses comprometidos con su salvaguarda
  • Jurisprudencia constitucional
Principios De Derecho Natural Como Criterio De Interpretacion De La Constitucion
  • Alcance
  • Aplicación excepcional
  • No constituyen un criterio adicional a los enunciados en el artículo 230 de la Constitución, sino que están incluidos dentro de la categoría allí referida
  • Jurisprudencia constitucional
  • Límites
  • No se desconoce mandato de promover seguridad jurídica ni obligación de autoridades de otorgar mismo trato
  • No vulnera el artículo 230 de la constitución toda vez que se entienden como parte del concepto de principios generales del derecho
  • Vigencia de disposición demandada
Principios De Derecho Natural
  • Criterio interpretativo, subordinado y auxiliar, que solo se activa en eventos en que existan dudas acerca del alcance de la Constitución
  • Doctrinas no positivistas admiten criterios morales que permiten integrar la incompletud del derecho positivo
  • Tesis de la discrecionalidad
  • Tesis de la incompletud del derecho
  • No compromete la interpretación de la Constitución con una concepción iusnaturalista del Derecho
  • Se limita a reconocer incompletud del derecho y acude argumentos prácticos generales como justificación de decisiones jurídicas donde Constitución guarda silencio, habla con muchas voces o habla con voz incierta
Principios Generales De Derecho
  • Remisión a los “principios del derecho natural” no se opone a la seguridad jurídica e igualdad en la aplicación de la ley
  • Remisión a los “principios del derecho natural” no se opone al artículo 230 de la Constitución
Principios Generales Del Derecho
  • Concepto según doctrina
  • Constitución confiere al legislador y a las autoridades judiciales un margen para que interpreten y definan el contenido de esta expresión
  • Límites según doctrina
  • Límites según jurisprudencia constitucional
  • Concepto jurídico indeterminado
  • Concepto según Corte Suprema de Justicia
  • Constituyen un género del cual los principios de derecho natural son una de sus especies
  • Dentro de estos se encuentran comprendidos los principios del derecho natural
  • Funciones según doctrina
  • No es equivalente a reglas generales del derecho
  • Razonamiento que debe seguirse para su identificación según doctrina
Reglas Generales De Derecho
  • Aplicación queda comprendida por mandato de sometimiento al imperio de la ley
Vinculos Entre Moral Y Derecho
  • Distinción entre doctrinas iusnatruralistas y iuspositivistas
Actividad Judicial
  • Doctrina, jurisprudencia, principios generales de derecho y equidad como criterios auxiliares
Actuaciones Judiciales
  • Exigencias de seguridad jurídica y trato igual no son absolutas
  • Instrumentos para preservar seguridad jurídica y derecho a la igualdad fijados por ordenamiento y jurisprudencia constitucional
Administracion De Justicia
  • Exigencias
  • Función pública
Derecho Natural
  • Doctrina
  • Históricamente se ha prestado para justificar diferencias entre grupos de seres humanos, para limitar la libertad de expresión y de pensamiento, y para restringir libertades individuales
Doctrina
  • Concepto
  • Importancia para identificar el derecho viviente
Juez
  • Sometimiento al imperio de la ley
Principios De Derecho Natural Como Criterio De Interpretacion En Casos Dudosos
  • A través de la interpretación el legislador reconoce algo pacíficamente aceptado por distintas concepciones teóricas positivistas y no positivistas
  • Derecho positivo no regula por completo condiciones de interpretación y aplicación
  • Expresión puede ser interpretada a pesar que en su literalidad pareciera asumir concepción iusnaturalista del derecho
  • Norma reconoce ante incompletud del derecho que hay que acudir a criterios normativos ajenos para justificar elección interpretativa donde la Constitución admite varias lectura
  • Sentencia C-284/15 equipara doctrinas iusnaturalistas con las no positivistas
Principios Del Derecho Natural
  • Llamado a parámetros normativos que puedan ser aceptados por la sociedad que se rige por la Constitución para dotar de contenido principios fundamentales
Principios Generales Del Derecho Y Derecho Natural
  • Posibilidad de ser aceptados como criterios de interpretación
Precedente Judicial
  • Posibilidad de introducir cambios bajo condición de cumplir exigentes cargas argumentativas
32 temas · 74 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 4º (parcial) de la Ley 153 de 1887, por la cual se adiciona y reforma los códigos nacionales, la ley 61 de 1886 y la 57 de 1887.

El demandante alega que la norma acusada vulnera los artículos 1, 4, 13 y 230 de la Constitución.

Al examinar la aptitud de los cargos planteados, la Corte encontró que el formulado por violación del artículo 4º Superior incumplía las exigencias de certeza y suficiencia.

Frente a los otros cargos la Sala Plena entró a determinar si la expresión demandada, al reconocer los “principios de derecho natural” como criterio para fijar el sentido de la Constitución en casos dudosos, desconoce el artículo 230 de la Carta en el que se enuncian las fuentes del derecho colombiano y los criterios de la actividad judicial, sin que éste haga referencia alguna a tal clase de principios.

Igualmente, sí al reconocer los principios de derecho natural como criterio para fijar el sentido de la Constitución en casos dudosos, vulnera los artículos 1º y 13 de la Constitución, en tanto el carácter indeterminado de esa expresión impide identificar previamente las normas que emplearán las autoridades judiciales afectando con ello la seguridad jurídica y propicia que casos iguales sean resueltos de diferente manera.

La Corte decide declarar la EXEQUIBILIDAD de la expresión “Los principios de derecho natural y”, acusada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 153/87. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 230Ley 153/87EXEQUIBLE
Art. 4Ley 153/87EXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE la expresion "Los principios de derecho natural y" contenida en el articulo 4o de la Ley 153 de 1887.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible3
AclaraciónJorge Iván Palacio PalacioAclaraciónMaría Victoria Calle CorreaSalvamentoGloria Stella Ortiz Delgado
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.