Micelio
Sentencia de Constitucionalidad29 de marzo de 2006Sala Plena

C-242 de 2006

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Nelson Ivan Zamudio Arenas

Tema · dato duro
Ley De Estabilidad Juridica Para Los Inversionistas En Colombia. Fin Constitucionalmente Legítimo
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Intervencion Del Estado En Actividad Empresarial
  • Establecimiento de políticas de estímulo
Ley De Estabilidad Juridica Para Los Inversionistas En Colombia
  • Fin constitucionalmente legítimo
  • Monto mínimo de inversión
  • Objetivos
  • Desconoce el principio de soberanía del Estado
  • Selección de las áreas de inversión
  • Vulneración del principio de igualdad
  • Vulneración del principio de igualdad en la libre competencia económica
Contrato De Estabilidad Juridica
  • Características
  • Término de duración
Funcion Social De La Empresa
  • En ciertos casos se logra como una contrapartida de los incentivos económicos que el legislador otorga
Inhibicion De La Corte Constitucional Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda
  • Incumplimiento de requisitos de claridad y suficiencia en los cargos
9 temas · 16 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 963 de 2005.

Se instaura una ley de estabilidad juridica para los inversionistas en colombia.

El demandante considera que las normas acusadas contrarian lo dispuesto en el articulo 13 de la constitucion politica.

Alcance y propositos de la ley 963 de 2005.

Caracteristicas del contrato de estabilidad juridica.

Examen de constitucionalidad de las normas impugnadas.

La ley 963 de 2005 y el test de igualdad.

Efectuado el test de igualdad respecto de las normas parcialmente impugnadas y atendiendo a los cargos formulados la corte encuentra que el texto examinado no vulnera lo establecido en el articulo 13 de la constitucion politica.

Inhibida y exequibles

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 963/05. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 1Ley 963/05 «en relación con el derecho a la igualdad, las siguientes expresiones “ …el Estado garantiza a los inversionistas que los suscriban, que si durante su vigencia se modifica en forma adversa a estos alguna de las normas que haya sido identificada en los contratos como determinante de la inversión, los inversionistas tendrán derecho a que se les continúen aplicando dichas normas por el término de duración del contrato respectivo.”»EXEQUIBLE
Art. 11Ley 963/05INHIBITORIO
Art. 2Ley 963/05 «en relación con el derecho a la igualdad, las siguientes expresiones “ …el Estado garantiza a los inversionistas que los suscriban, que si durante su vigencia se modifica en forma adversa a estos alguna de las normas que haya sido identificada en los contratos como determinante de la inversión, los inversionistas tendrán derecho a que se les continúen aplicando dichas normas por el término de duración del contrato respectivo.”»EXEQUIBLE
Art. 3Ley 963/05 «en relación con el derecho a la igualdad, las siguientes expresiones “ …el Estado garantiza a los inversionistas que los suscriban, que si durante su vigencia se modifica en forma adversa a estos alguna de las normas que haya sido identificada en los contratos como determinante de la inversión, los inversionistas tendrán derecho a que se les continúen aplicando dichas normas por el término de duración del contrato respectivo.” En su inciso segundo»EXEQUIBLE
Art. 4Ley 963/05EXEQUIBLE
5 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. Declararse INHIBIDA para resolver sobre la demanda incoada contra los artículos 4, literales b) y f) y 11 de la ley 963 de 2005.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLES, únicamente respecto de los cargos formulados y analizados en relación con el derecho a la igualdad, las siguientes expresiones "...el Estado garantiza a los inversionistas que los suscriban, que si durante su vigencia se modifica en forma adversa a estos alguna de las normas que haya sido identificada en los contratos como determinante de la inversión, los inversionistas tendrán derecho a que se les continúen aplicando dichas normas por el término de duración del contrato respectivo." del artículo primero, el artículo
  3. segundo. y el inciso
  4. segundo. del artículo
  5. tercero. de la Ley 963 de 2005.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible2
SalvamentoAlfredo Beltrán SierraSalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.