C-622 de 2003
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Dario Garzon Garzon
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia de la medida de aseguramiento de detención preventiva en razón a la cuantía
- Tipificación
- Trato diferenciado en materia de libertad provisional
- Valoración social
- No son absolutos
- Por su propia naturaleza son limitados
- Límites sujetos a la Constitución
- Cómputo como parte de la pena
- Duración
- Límites respecto de causales
- Sujeción a principios de razonabilidad y proporcionalidad
- Bienes jurídicos susceptibles de protección, conductas a sancionar, modalidades y cuantía de pena
- Establecimiento de tratamientos diferenciales
- Prohibición de concederla
- Ampliación de términos
- Alcance
- Causales
- Desconocimiento núcleo esencial del debido proceso y razonabilidad de la detención preventiva
- No establecimiento de prohibición absoluta
- Prohibición de concederla
- Restricción en el tiempo de duración de detención preventiva
- Diferenciación entre justicia regional y justicia ordinaria
- No existe beneficio por ser el tráfico de moneda falsificada un delito contra la fe pública
- No se configura la suspensión condicional de ejecución de la pena por agravación punitiva
- Restricción determinada para cumplir los fines de la investigación penal
- Plazos para surtir etapas procesales
- Dosificación
- Conductas excluidas
- Continuación privación de la libertad por apelación de decisión judicial
- Libertad del sindicado por sentencia absolutoria, preclusión de la investigación o cesación del procedimiento
- Prolongación indebida de privación de la libertad
- Aplicación detención preventiva a fraudes traficantes de moneda falsificada
- Límites a la libertad de configuración legislativa
- Competencia legislativa
- Inclusión o exclusión guarda relación con duración de la pena privativa de la libertad
- Libertad provisional por cumplir requisitos para suspender condicionalmente la ejecución de la sentencia
- No es absoluto
- Competencia del Congreso para establecer regímenes diferenciados de juzgamiento y tratamiento penitenciario
- Control de límites básicos del gravamen
- Límites por respeto de las garantías procesales del debido proceso
- Límites constitucionales
- Limitaciones legales
- Prevalencia de la libertad y presunción de inocencia
- Suspensión si se cumplen ciertos supuestos
- Limitaciones razonables y proporcionales
- Inexequibilidad por violación del derecho de igualdad al prohibir conceder la libertad provisional
- No aplica el beneficio de libertad provisional por superar la cuantía
- Tipo penal
- Violación de la Constitución al prohibir conceder libertad provisional
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 599/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- Declarar INEXEQUIBLE la expresion "y no habra lugar a libertad provisional" contenida en el articulo 1deg de la Ley 777 de 2002 "por la cual se reforma el articulo 274 del Codigo Penal".
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.