Sentencia de Constitucionalidad14 de mayo de 2002Sala Plena

C-371 de 2002

✓Demandante Marcela Patricia Jimenez Arango

✓

Tema · dato duro

Buena Conducta En Subrogado De Ejecucion Condicional De Pena Y Libertad Condicional. Interpretación Con Criterio Restringido

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Buena Conducta En Ejecucion Condicional De Pena Y Libertad Condicional

Buena Conducta En Diligencia De Compromiso

Condicionamiento genérico
Desproporcionalidad
Imposición bajo la gravedad del juramento y a riesgo de perder la libertad
Imposición vulnera derechos constitucionales
Constreñimiento de condicionamiento
Generalidad
Incursión en ámbito de la autonomía personal
No establecimiento de responsabilidad ni condena
No vinculación a una consecuencia privativa de la libertad
Obligación de observancia

Buena Conducta En Libertad Personal

Incumplimiento del deber de observancia que se traduce en revocatoria de beneficio

Buena Conducta En Subrogado De Ejecucion Condicional De Pena Y Libertad Condicional

Interpretación con criterio restringido

Buena Conducta En Suspension Condicional De Ejecucion De Pena Y Libertad Condicional

No alcance indiscriminado
Previsión directa por legislador
Valoración judicial por ministerio de la ley
Autonomía en determinación de conducta y conciencia de no extinción de la pena
Precisión de concepto para la aplicación

Buena Conducta

Alcance del concepto en el ordenamiento jurídico
Concepto jurídico exige que ordenamiento suministre parámetros para determinación
Deber genérico de observancia
Observancia se traduce en deberes jurídicos
Parámetros para la determinación del concepto
Acreditación de infracciones a deberes jurídicos
Concepto jurídico por estar contenido en la ley
Contenido axiológico de elementos normativos
Indeterminación
Manifestaciones particulares en distintos campos del ordenamiento

Concepto Juridico Indeterminado

Significado
Afectación de derechos fundamentales y determinación
Precisión en el momento de aplicación

Detencion Preventiva

Cambio en circunstancias que llevaron al juez a decretarla
Decreto
Evaluación a priori sobre comportamiento del sindicado por no resultar necesaria
Evaluación por el juez de necesidad
Fines constitucionalmente admisibles
No sujeción de decisión a condicionamiento alguno que afecte conducta posterior del sindicado
Obedece a fines constitucionalmente valiosos
Requerimientos para proferirla
Revocación por ausencia de necesidad de la medida

Diligencia De Compromiso

Condicionamiento de libertad personal
Evaluación sobre cumplimiento de obligaciones que adquiere el sindicado
Forma de completar contenido normativo
Límites a obligaciones
No valoración general sobre conducta del sindicado en los campos individual, familiar y social
Suscripción

Idoneidad Moral

Entendimiento de concepto

Libertad Personal

Privación por infracción de ley penal

Libertad Provisional En Detencion Preventiva

No desaparición necesaria de consideraciones llevaron a su decreto y mantenimiento de medida privativa
Prevalencia de la libertad y presunción de inocencia

Ordenamiento Penal

Plazos para surtir etapas procesales

Privacion De La Libertad

Suspensión dados ciertos supuestos

Buena Conducta En Derecho Al Libre Desarrollo De La Personalidad

No puede reputarse per se contrario al derecho

Buena Conducta En Subrogado De Libertad Condicional

Exigibilidad

Buena Conducta O Buen Comportamiento

Ambitos de aplicación y utilización por legislador

Detencion Preventiva Y Diligencia De Compromiso

Alcance

Libertad Provisional

No dependencia de compromiso genérico
No imposición a sindicado de obligaciones genéricas e indeterminadas
Procedencia
Revocación

Moral Social

Alcance

Subrogado De Ejecucion Condicional De Pena Y Libertad Condicional En Materia De Buena Conducta

Revocatoria poniendo de presente manera como infracción incide en valoración acerca de necesidad de la pena

21 temas · 61 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 600 de 2000.

Art. 368 (p.).

Codigo de procedimiento penal.

Ley 599 de 2000.

Art. 65 num 2.

Libertad del procesado.

Diligencia de compromiso.

Buena conducta.

Mecanismos sustitutivos de la pena privativa de la libertad.

Obligaciones.

Detencion preventiva

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 600/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 367Ley 600/00INEXEQUIBLE

Expresión declarada inexequible«numeral 2°»

Art. 368Ley 600/00INEXEQUIBLE

Art. 65Ley 599/00 «numeral 2»EXEQUIBLE

3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)

PRIMERO. Declarar la INEXEQUIBILIDAD del numeral 2o del articulo 368 de la Ley 600 de 2000, Codigo de Procedimiento Penal.
SEGUNDO. Declarar la EXEQUIBILIDAD del numeral 2o del articulo 65 de la Ley 599 de 2000, Codigo Penal, siempre que se entienda que, en este contexto, la obligacion de observar buena conducta solo es relevante en funcion del efecto que las eventuales infracciones de los especificos deberes juridicos que la misma comporta, pueda tener en la valoracion acerca de la necesidad de la pena en cada caso concreto, de conformidad con lo previsto en el apartado 3.2.2. de esta providencia.
TERCERO. De conformidad con lo dispuesto en los articulos 16 y 18 del Decreto 2067 de 1991,

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez