Micelio
Sentencia de Unificación25 de septiembre de 1997Sala Plena

SU- de 1997

Ponente Vladimiro Naranjo Mesa

Demandante Hernan Villamil Camacho

Tema · dato duro
Der. A La Intimidad A La Tranquilidad Y A La Seguridad. Prostitucion Y Travestismo En La Zona Del Chico. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Autoridad Administrativa
  • Ampliación indefinida y vaga de competencias
Conservacion Del Orden Publico
  • Regulación ejercicio de derechos y libertades de gobernados
Derecho Al Libre Desarrollo De La Personalidad
  • Ejercicio de prostitución y travestismo dentro de parámetros mínimos
Interes Colectivo
  • Personas identificables
Accion De Cumplimiento
  • Improcedencia para protección de derechos garantizados por tutela
Acción De Tutela
  • Procedencia por afectación de número plural de personas siempre que sean identificables
Autoridad De Policia
  • Cumplimiento de normas sobre orden y moral públicos y seguridad ciudadana
  • Negligencia en adoptar medidas eficaces para controlar la prostitución y travestismo en el Chicó
  • Prohibición de establecer nuevos lugares de prostitución en el sector
Derecho A La Tranquilidad, Integridad E Intimidad Personal Y Familiar
  • Actividades de prostitución y travestismo en el Chicó
Deber De Policia Administrativo
  • Prevención de comportamientos particulares que alteren el orden público
Derecho De Participacion
  • Conflicto de personas que ejercen la prostitución
Estado De Derecho
  • Justificación a limitación de libertades de cada persona
Estado
  • Procura evitar que el hombre y la mujer se prostituyan
Poder De Policia Administrativa
  • Reglamentación y ejecución de normas
Orden Publico
  • Nexo con derechos fundamentales multiplica eventos de su limitación
Prostitucion
  • Debe ceder frente al interés social y familiar y los derechos fundamentales de terceros
  • Prevención y rehabilitación
18 temas · 21 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (8 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E :
  3. Primero. REVOCAR la Sentencia del 27 de febrero de 1997, proferida por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Seccion Segunda, Subseccion B, del h. Consejo de Estado.
  4. Segundo. CONCEDER la tutela de los derechos a la intimidad, a la integridad personal y familiar, a la tranquilidad, a la seguridad, al libre desarrollo de la personalidad y a vivir en condiciones dignas del actor y de quienes coadyuvaron la presente tutela.
  5. Tercero. ORDENAR al alcalde Mayor de Santafe de Bogota, al alcalde local de Chapinero y a las autoridades de policia del orden nacional y distrital dar estricto cumplimiento a las disposiciones vigentes sobre orden y moral publicas y seguridad ciudadana, contenidas, entre otros estatutos, en el Codigo Nacional de Policia y en el Codigo de Policia de Bogota D. E. -Acuerdo 18 de 1989-, y por consiguiente, procedan de inmediato a prohibir e impedir en adelante todas las actividades que violen los derechos constitucionales fundamentales del actor y los coadyuvantes de la presente accion de tutela y, en general, de todos los residentes y transeuntes del sector comprendido entre las carreras 15 y 11 y entre las calles 94 y 100 del barrio "El Chico" de Santafe de Bogota, en los terminos del acapite 24 de la parte motiva de esta providencia.
  6. Cuarto. ORDENAR, asi mismo, a las autoridades mencionadas en el numeral anterior, impedir el establecimiento de nuevos sitios destinados a la prostitucion en el sector, y adelanten un riguroso control sobre los ya existentes para determinar la legalidad de su funcionamiento, de conformidad con las reglamentaciones vigentes.
  7. Quinto. COMISIONAR al Tribunal Administrativo de Cundinamarca -seccion primera-, para que, en los terminos del articulo 27 del decreto 2591 de 1991, vigile el cumplimiento cabal de lo dispuesto en esta providencia.
  8. Sexto. ORDENAR que por la Secretaria General de esta Corporacion, se comunique esta providencia al Tribunal Administrativo de Cundinamarca -seccion primera-, en la forma y para los efectos previstos en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónEduardo Cifuentes Muñoz
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.