Sentencia de Tutela7 de diciembre de 2001
T-1337 de 2001
Ponente Rodrigo Uprimny Yepes
✓Demandante Maria Gloria Arango Lopez Vs. Camara De Representantes.·Demandado Sin Información
✓
Tema · dato duro
Derecho A Elegir Y Al Poder Publico. Solicitud A La Accionada Para Que Llame A Segundo Candidato De Lista Con El Fin De Suplir La Falta Temporal Del Primero Quien Se Encuentra Secuestrado. Representacion Efectiva Como Derecho Politico Fundamental. Supuest
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Derecho A La Representacion Efectiva
- Procedencia de tutela
- Fundamental
- Vías que lo identifican como fundamental
Derechos Y Principios Constitucionales
- Enfrentamiento
Derecho De Participacion Y Representacion
- Conexión inescindible
Principio De Legalidad Del Gasto Publico
- Excepción a la prohibición de la doble asignación
- Prohibición de doble asignación
Nulidad Por Falta De Notificacion
- Saneamiento
Secuestrado
- Pago de salarios
Seguro Colectivo
- Falta de contratación coloca en riesgo la subsistencia de la familia del parlamentario secuestrado
Vacancia Temporal
- Causales
- Finalidad
Debido Proceso De Tutela
- Notificación de tercero interesado
Democracia Participativa
- Alcance
Fuerza Mayor
- Aplicabilidad
Legitimacion Por Activa En Tutela
- Demostración que votó en la jornada electoral
Representacion Como Derecho Politico
- Campo de acción
Perdida De Investidura Y Vacancia Temporal
- Diferencias
Derecho A La Participacion Politica
- Fundamental
17 temas · 20 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. CONFIRMAR, por las razones expuestas en esta providencia la sentencia del día seis de septiembre de dos mil uno, proferida por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, que concedió la tutela incoada por la señora María Gloria Arango López
- Segundo. ADICIONAR la sentencia proferida por la Sección tercera del Consejo de Estado, en el sentido de amparar los derechos fundamentales del parlamentario secuestrado y de su familia. Por tanto, esta corporación procede aORDENAR al presidente de la Cámara de Representantes que en el término de 48 horas realice las gestiones pertinentes, para que en un plazo no mayor a 30 días, continúe cancelando también los salarios y prestaciones del Parlamentario Óscar Tulio Lizcano a su esposa e hijos.
- Tercero. EXHORTAR al Congreso de la República y al Ministerio de Defensa, para que realicen las gestiones necesarias que permitan efectivamente contratar el Seguro de Cumplimiento previsto por la Ley 282 de 1996.
- Cuarto. Por Secretaría líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a8
T-889/01Derecho A La Salud Y A La Vida. Obstaculos Para La Prestacion Del Servicio De Salud. Hipotesis Facticas Minimas Para Apreciar La Razonabilidad Del Plazo Que Se Establece Para Brindar El Servicio De Salud. Prevalencia Del Derecho Sustancial. Cancer De MeduC-737/01Regalias. Proceso De Aprobacion De Las Leyes. Principio De Instrumentalidad De Las Formas Procesales. Regla De Unidad De Materia.T-863/00Derecho De Peticion Y De Acceso A Los Documentos Publicos. Expedicion De Copias O Fotocopias Autenticas De Las Planillas O Nominas De Pago. Concedida.T-261/98Der. Al Voto Secreto. Jurados De Votacion Diligencian La Lista Y Registro De Votantes. Numeracion Ascendente De Cedulas. Negada.SU.476/97Der. A La Intimidad A La Tranquilidad Y A La Seguridad. Prostitucion Y Travestismo En La Zona Del Chico. Concedida.T-015/95Der. De Los Beneficiarios De Un Secuestrado A Percibir Los Salarios Y Prestaciones Que A El Le Corresponden. Legalidad De Su Pago. Concedida.
Ver las 8 →Citada por50
SU.329/24Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Nulidad Electoral-Interpretación De La Causal De Inhabilidad Por Parentesco Para Ser Elegido. Cambio De Precedente Sobre Legitimación En La Causa Por Activa.C-030/23Titularidad De Lapotestad Disciplinaria, Funciones Jurisdiccionales De La Procuraduría General De La Nación E Independencia De La Accion.SU.213/22Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Nulidad Electoral-Improcedencia Por No Configurarse Los Defectos Alegados Y Demostrarse La Doble Militancia En La Candidatura De Coalición.T-457/21Debido Proceso En El Tramite De Revocatoria Del Mandato De Alcalde.Vulneracion Por Registraduria, Al Suspender Entrega De Formularios De Recoleccion De Apoyos Al Comite De RevocatoriaSU.261/21Autonomia Universitaria En Los Procesos De Eleccion De Rector Dentro De Los Entes De Educacion Superior. Reglas De Interpretación De La Prohibición Contenida En El Artículo 126 ConstitucionalSU.150/21Derecho A La Representacion De Las Victimas Mediante Las Circunscripciones Transitorias De Paz Para La Camara De Representantes
Ver las 50 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.