Sentencia de Tutela7 de marzo de 2000
T-268 de 2000
Ponente Alejandro Martínez Caballero
✓Demandante Carlos Julio Puentes
✓
Tema · dato duro
Homosexuales. Desfile En Fiestas De San Pedro. Llamado A Prevencion Al Alcalde De Neiva. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Y Accion Popular
- Criterio para diferenciarlas no es la pluralidad de sujetos
- Prevalencia
Acción De Tutela
- Improcedencia para revivir términos
- Hecho superado
- Procedencia por vulneración de derechos fundamentales de varias personas
- Vulneración de derechos fundamentales de personas debidamente identificadas o identificables
Accion Popular
- Comunidad indeterminada de ciudadanos
- Interés colectivo
- Protección de derechos colectivos como espacio público, seguridad, salubridad y medio ambiente
Alcalde
- Denegación de posibilidad de desfile público de candidatas al reinado nacional "gay"
Autoridades
- Análisis de proporcionalidad de medida debe considerar grado de afectación de derechos
- Restricción de derechos debe ser legítima
Diversidad Sexual
- Papel del Estado
- Protección constitucional
- Afirmación y manifestación no está restringido a ámbito personal
- Límites a derechos
- Restricción de derechos referente a conductas que objetivamente produzcan daño social
Estado
- Labor preventiva que haga efectiva condición mínima de interacción social
- Represión de comportamientos en calles
- Requisitos para que medida que establece trato diferente sea legítima
- Restricción de derechos debe ser legítima
Homosexualidad
- Derechos constitucionales que garantizan trato justo, respetuoso y tolerante
- Foros para afirmación y manifestación
- Mera trascendencia social de condición no valida discriminación
- Protección diversa
- Criterios sospechosos
- Expresión pública
- Límites a derechos
- Trato diferente por el Estado requiere fundamentación
Homosexual
- Prohibición absoluta de adelantar desfile
- Discriminación por evitar trascendencia social
Legitimacion Por Activa En Tutela
- Representante
Juicio De Igualdad
- Intensidad
- Requisitos para que medida que establece trato diferente sea legítima
Libre Desarrollo De La Personalidad
- No circunscrito a espacios restringidos o ghetos
- Proporcionalidad de medida debe considerar grado de afectación de derechos
Pluralismo
- Diferentes opciones de vida
- Expresión ciudadana
Travesti
- Condición no presupone afectación de derechos
Via Publica O Calle
- Expresión ciudadana
- Foros de acceso colectivo
Derechos Colectivos
- Requisitos para su protección por tutela
Espacio Publico
- Acceso
Homosexualidad En Espacio Publico
- Manifestación de identidad no presupone a priori alteración del orden social
Libertad En Materia De Opciones Vitales
- Inclinación sexual diversa
19 temas · 45 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. CONFIRMAR en su totalidad el fallo proferido por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil y Agraria, en la acción interpuesta por el señor Carlos Julio Puentes contra la Alcaldía de Neiva, por las razones expuestas en el presente fallo.
- Segundo. PREVENIR al Alcalde de la Ciudad de Neiva a fin de que en lo sucesivo, tenga en cuenta las reflexiones de esta providencia en lo concerniente a desfiles públicos en su localidad.
- Tercero. Para los efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991, COMUNÍQUESE al juzgado de origen, quien hará las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a25
SU.360/99Der. Al Espacio Publico. Der. Al Trabajo. Principio De Confianza Legitima. Vendedores Ambulantes De San Victorino. Concedida Parcialmente.C-481/99Ley 31/92. Art. 2 Parcial. Finalidad Constitucional Del Banco De La Republica. Metas De Inflacion. Exequible E Inexequible.T-101/98Der. A La Educacion. Der. Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Negacion De Cupo Por Condicion De Homosexuales. Concedida.C-481/98Dec. 2277/79. Art. 46 Parcial. Homosexualismo En Los Docentes. Der. Disciplinario. Der. A La Igualdad. Der. Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Inexequible.SU.476/97Der. A La Intimidad A La Tranquilidad Y A La Seguridad. Prostitucion Y Travestismo En La Zona Del Chico. Concedida.SU.257/97Ders. Colectivos. Libertad De Circulacion. Transito De Alimentos Y Medicinas. Ordenes Militares. Barricadas. Negada.
Ver las 25 →Citada por45
C-014/23Fortalecimiento De La Seguridad Ciudadana.T-365/22Carencia Actual De Objeto Por Situación Sobreviniente, Quien Solicitaba Visita Íntima Está En Libertad Condicional-Derecho De Acceso A La Visita Íntima De La Población Lgbtqia+ Privada De La Libertad.T-335/19Principio De Igualdad Y Prohibicion De Discriminacion En Razon De Identidad De Genero Y Orientacion Sexual.SU.355/19Libertad De Expresion En Internet Y Plataforma Digital You TubeT-143/18Proteccion De La Identidad De Genero.T-675/17Modificacion Del Registro Civil Por Cambio De Sexo.
Ver las 45 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.