C-114 de 2005
Ponente Humberto Antonio Sierra Porto
✓Demandante Jorge William Diaz Hurtado
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Alcance
- Consagración constitucional
- No tienen carácter absoluto
- Alcance
- Contenido de su función social
- Función social debe estar acorde con los principios constitucionales
- Medio para desarrollar valores y principios constitucionales
- Consagración constitucional
- Instrumento para la consecución de los fines del Estado
- Derecho-deber
- Actividades laborales deben ceder a las actividades escolares
- No se vulnera al excluirse a los estudiantes universitarios de tal obligación
- Fines generales que persigue
- Exclusión de estudiantes de educación media trabajadores privilegiaría el trabajo frente al proceso educativo
- Limitación proporcional y razonable del derecho a la recreación de los menores
- Medida idónea porque persigue fines constitucionales legítimos
- Afectación leve del derecho a la recreación
- Exclusión de estudiantes de los planteles privados los privaría de una experiencia relacionada con la formación como ciudadanos integrales
- Institución educativa y estudiante menor trabajador deben convenir el horario de su prestación
- Justificación
- La afectación de las actividades laborales y educativas de los menores trabajadores debe ser mínima
- Materialización del carácter de función social de la educación
- Medio para el aprendizaje y la realización de la solidaridad
- No es una carga
- No existe otra medida menos restrictiva del derecho a la recreación
- Se encuentra ajustado a la Constitución la prestación a cargo de los estudiantes trabajadores mayores de edad
- No puede afectar su desarrollo físico y educativo
- Restricciones legales
- Circunstancias excepcionales en las que procede
- Fundamento y fines son distintos
- Fines según la legislación colombiana
- Juicio de proporcionalidad
- Importancia en el Estado Social de Derecho
- Mandatos que comprende
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 115 de 1994 art. 97.
Se expide la ley general de educacion.
Servicio social obligatorio a cargo de los estudiantes de educación media.
El derecho a la educación y los fines del estado.
Servicio social estudiantil obligatorio y funcion social de la educación.
El servicio social obligatorio y el principio de igualdad y su relacion con los derechos del menor.
Exequible
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 115/94. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLE el artículo 97 de la Ley 115 de 1994, "Por la cual se expide la Ley General de Educación", por los cargos analizados en la presente sentencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.