Micelio
Sentencia de Constitucionalidad8 de junio de 2004Sala Plena

C-576 de 2004

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Jaime Navarro Parra

Tema · dato duro
Suspension De Alcalde Por Medida De Aseguramiento Con Privacion De La Libertad-Procedencia Siempre Que Esté Debidamente Ejecutoriada
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Control De Constitucionalidad
  • Establecimiento de vigencia de normas o continuación de producción de efectos jurídicos
Detencion Preventiva De Servidor Publico
  • Suspensión en el ejercicio del cargo
  • Procedimiento para hacerla efectiva
Derecho A La Igualdad
  • Carga de argumentación ante trato desigual
  • Falta de validez o relevancia del criterio de comparación
Igualdad
  • Justificación de un trato desigual
  • Concepto es relativo
  • Criterio de diferenciación
Libertad Del Individuo
  • Regla general
  • Privación ante sentencia definitiva de juez competente
Norma Especial
  • Prevalencia sobre la de carácter general
Suspension De Alcalde Por Detencion Preventiva
  • Finalidad contemplada respecto al momento de ejecución
  • Normatividad de carácter especial
Juicio De Igualdad
  • Continuación de etapa subsiguiente si sorteó con éxito la anterior
Normas Legales
  • Contradicciones o antinomias
Suspension De Alcalde Por Medida De Aseguramiento Con Privacion De La Libertad
  • Finalidad de la aplicación sólo cuando este ejecutoriada la providencia
  • Procedencia siempre que este debidamente ejecutoriada
12 temas · 19 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 136 de 1994.

Art. 105 (parcial).

Causales de suspension de alcaldes.

Haberse dictado medida de aseguramiento en su contra con privación efectiva de la libertad siempre que este debidamente ejecutoriada.

Consideración preliminar sobre la vigencia de la norma

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 136/94. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 105Ley 136/94 «numeral 2»EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE la expresion "siempre que este debidamente ejecutoriada", contenida en el Art. 105, Num. 2, de la Ley 136 de 1994, por el cargo examinado en esta sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.