C-181 de 2016
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Andres Fernando Ruiz Hernandez·Demandado Ley 1453 De 2011, Articulo 46
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Término de origen etimológico
- Afectan la pena más no el delito
- Concepto
- Concepción dual
- Conexión con el principio de proporcionalidad o prohibición de exceso
- Consagrada en el Código Penal
- Clases de penas
- Funciones de la pena
- Concepto
- Fundamento constitucional
- Imposición proporcional de la pena
- Principio de presunción de inocencia
- Proscripción de cualquier forma de responsabilidad objetiva
- Hace parte de la dogmática penal
- Toda persona se presume inocente mientras no sea declarado judicialmente culpable
- Nadie podrá ser juzgado sino conforme a las leyes preexistentes al acto que se le imputa
- Obligaciones del Legislador
- Respeto en el ejercicio legítimo del poder punitivo del Estado
- Toda persona se presume inocente mientras no se demuestre lo contrario
- Amplio margen del Legislador en el ámbito penal
- Importancia
- Ausencia de antecedentes penales
- Principios de razonabilidad y proporcionalidad
- Exequibilidad al no desconocer principio del non bis in ídem
- No concurren identidad de objeto ni identidad de causa
- No infringe la prohibición de ser juzgado dos veces por el mismo hecho, por ser un elemento de dosimetría de la pena y no de culpabilidad
- Jurisprudencia constitucional
- Prevención especial
- Teoría de la expiación
- Teoría de la prevención general negativa
- Teoría de la prevención general positiva
- Teorías mixtas
- Teorías que no otorgan preferencia a la retribución
- Teoría de la retribución
- Teorías
- Teorías absolutas
- Teorías que otorgan preferencia a la retribución
- Teorías relativas
- Responsabilidad de los particulares
- Establecimiento de atenuantes y agravantes punitivos
- Límites
- Principio de exclusiva protección de bienes jurídicos
- Principios de racionabilidad y proporcionalidad
- Bloque de constitucionalidad y otras normas constitucionales
- Principio de culpabilidad
- Principio de legalidad
- Principio de necesidad de intervención penal en relación con carácter subsidiario, fragmentario y última ratio del derecho penal
- No es absoluto
- Graduación de la sanción en cada caso
- Límites de la pena
- Circunstancias de menor o mayor punibilidad
- Causal de atenuación de la sanción que permite al juez dosificar la pena a imponer
- Falta de antecedentes penales
- Presencia o ausencia de circunstancias atenuantes de la pena
- Valoración de la reincidencia penal del delincuente
- Amortización mediante trabajo
- Condiciones para fijación de la cuantía
- Conversión en arrestos de fin de semana cuando no sea pagada por el condenado
- Modalidades
- Juicio de proporcionalidad
- Derecho penal de acto y no de autor
- Regulación
- Determinación y graduación de la sanción
- Naturaleza pecuniaria
- Finalidad
- Fines en el Código Penal colombiano
- Graduación
- Dosimetría
- Trascendencia constitucional
- Función resocializadora
- Funciones
- Imposición no es discrecional sino sujeta a la ley
- Fin preventivo y resocializador
- Configura sanción legal por realización de acto considerado típicamente como delito
- Nadie podrá ser juzgado sino conforme a las leyes preexistentes al acto que se le imputa
- Consagración constitucional
- Consagración internacional
- Dimensión de derecho fundamental
- Facetas
- Finalidad
- Forma parte del derecho al debido proceso sancionador
- Identidades de supuestos de aplicación
- Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia
- No se encuentra delimitado por las disposiciones penales
- Prohibición de doble incriminación
- Quien sea sindicado tiene derecho a no ser juzgado dos veces por el mismo hecho
- Se fundamenta en la seguridad jurídica y la justicia material
- Aplicación al derecho sancionatorio
- Aplicación directa e inmediata
- Dimensión procedimental y material
- Concurrencia de circunstancias de atenuación y agravación punitiva
- División del ámbito punitivo de movilidad en cuartos
- Análisis tripartito
- Definición
- Alcance
- Teoría del delito
- Manifestación como principio
- Elementos
- Hace parte del núcleo esencial del principio de legalidad en materia penal
- Jurisprudencia constitucional
- Alcance
- Importancia para el derecho penal
- Naturaleza jurídico dogmática
- Concebida como causal de agravación de la pena impuesta viola las garantías de non bis in ídem y los principios de lesividad y culpabilidad
- Derecho penal comparado Europeo
- Forma de agravación punitiva
- Rasgos identificadores
- Tipicidad, antijuridicidad, culpabilidad y punibilidad
- Característica objetiva
- Causal de agravación de la pena impuesta
- Clases
- Derecho penal Colombiano
- Derecho penal comparado Latinoamericano
- Elementos
- Excepción de pago a plazos
- Pago íntegro e inmediato una vez sentencia condenatoria haya quedado en firme
- Duplicación cuando persona haya sido condenada por delito doloso o preterintencional
- Resulta constitucional a condición de delimitarla temporalmente
- Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia
- Duplicación de pena de unidad de multa cuando persona haya sido condenada por delito doloso o preterintencional
- Pena de multa en proceso penal
- Dimensión material del principio non bis in ídem
- Competencia para hacer leyes, expedir y reformar códigos
- Interpretación
- Elementos estructurales de la responsabilidad penal
- Expresión de la política criminal del Estado
- Respeto
- Principios de proporcionalidad y razonabilidad de la pena
- Carácter político
- Determinación de causales de agravación y atenuación de la pena aplicable a cada delito
- Restricción de la libertad personal
- Trascendencia constitucional
- Individualización
- Aspectos generales
- Características
- Concepto
- Jurisprudencia constitucional
- Naturaleza jurídica
- Establecimiento a partir de la verificación de culpabilidad
- Competencia del Legislador
- Principio democrático y soberanía popular
- Alcance
- Dimensiones
- Característica
- Materializa el derecho al debido proceso y garantiza la libertad individual e igualdad de las personas ante la ley
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 46 de la Ley 1453 de 2011, por medio de la cual se reforma el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal, el Código de Infancia y Adolescencia, las reglas sobre extinción de dominio y se dictan otras disposiciones en materia de seguridad.
El actor adujo que la norma demandada es inconstitucional, al habilitar una doble valoración del delito cometido de forma precedente al delito sancionado con pena de multa, de tal suerte que se juzga dos veces respecto de una conducta que ya fue objeto de pronunciamiento judicial.
La Corte considera que, establecer la reincidencia como circunstancia de agravación punitiva de la pena de multa, no infringe la prohibición de ser juzgado dos veces por el mismo hecho, por ser un elemento de dosimetría de la pena y no de culpabilidad.
Se declara la EXEQUIBILIDAD de la expresión “la unidad multa se duplicará en aquellos casos en que la persona haya sido condenada por delito doloso o preterintencional dentro de los diez (10) años anteriores” demandada.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1453/11. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- administrando justicia en nombre del pueblo, y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLE, por el unico cargo analizado en esta sentencia, la expresion "La unidad multa se duplicara en aquellos casos en que la persona haya sido condenada por delito doloso o preterintencional dentro de los diez (10) anos anteriores.", contenida en el articulo 46 de la Ley 1453 de 2011, que modifico el articulo 39 de la Ley 599 de 2000.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.