Micelio
Sentencia de Constitucionalidad27 de febrero de 2019Sala Plena

C-085 de 2019

Ponente Cristina Pardo Schlesinger

Demandante Brayan Steven Ariza Hernandez·Demandado Articulo 1045 (Parcial) Del Codigo Civil

Tema · dato duro
Orden Hereditario. Primer Orden: Hijos Legítimos, Adoptivos Y Extramatrimoniales.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Demanda De Inconstitucionalidad
  • Inhibición para emitir un pronunciamiento de fondo por falta de competencia
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 1045 (parcial) del Código Civil.

El demandante considera que la expresión “hijos” contenida en la norma acusada es inconstitucional porque excluye a los hijos de crianza del primer orden sucesoral, violando así los artículos 1, 13, 42 y 95 de la Constitución Política y generando un trato abiertamente discriminatorio sobre los hijos de crianza, frente a los hijos biológicos o adoptivos.

Para la Sala Plena, en la legislación no existe la familia de crianza de la cual se derivaría una relación de filiación, por tanto, no se trata de una omisión legislativa relativa sino de omisión legislativa absoluta ante la cual, esta Corte carece de competencia y se declara INHIBIDA para emitir pronunciamiento en relación con el cargo formulado.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 84/73. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 1045Ley 84/73INHIBITORIO
Art. 1045Ley 57/87INHIBITORIO
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. INHIBIRSE de emitir un pronunciamiento de fondo en relacion con el cargo formulado contra el articulo 1045 (Parcial) del Codigo Civil por el ciudadano Brayan Steven Ariza Hernandez.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.