C-898 de 2001
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Carlos Andres Lizcano Rodríguez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- No idoneidad para declaración de derogación tácita de norma
- No concebida para juicio de vigencia de normas
- Motivos fácticos
- Solicitud de declaración de derogatoria tácita
- Concepto de violación
- Ausencia de cargos
- Cargo consistente en prácticas observadas
- Inadmisión y corrección
- Juicios de validez y de vigencia
- Solicitud de inconstitucionalidad de norma
- Concepto de violación
- Ineptitud por solicitud de derogatoria tácita
- Requisitos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Decreto 1355 de 1970.
Arts 186 num 12 196 208 nums 2 y 3 y 214 num 2.
Codigo de policia.
Medidas correctivas.
Suspension de permiso o licencia.
Competencia para el cierre temporal de establecimientos de comercio abiertos al publico.
Derogatoria tacita.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 1355/70. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la constitucionalidad de los articulos 186 numeral 12, 196, 208 numerales 2 y 3, y 214 numeral 2 del Decreto 1355 de 1970 "por el cual se dictan normas sobre policia".
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.