Micelio
Sentencia de Constitucionalidad27 de julio de 2022Sala Plena

C-268 de 2022

Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar

Demandante Rojas Castillo Emel Y Otros·Demandado Ley 2116 De 2021

Tema · dato duro
Localidades Distrito Capital. Creación Y Delimitación. Autorización De Vigencias Futuras.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Demanda De Inconstitucionalidad
  • Requisitos que se deben cumplir cuando se invoca la violación del principio de unidad de materia
Plan De Ordenamiento Territorial
  • Elementos que debe contemplar
  • Decreto del Alcalde Mayor no puede incorporar delimitación territorial de las localidades del Distrito Capital de Bogotá´
  • Objetivos
Organización Administrativa Distrital
  • Delimitación de las localidades y la atribución de funciones y competencias corresponde al Concejo Distrital
Principio Democratico
  • Alcance del margen de configuración legislativa
  • Alcance
  • Aplicable a Asambleas Departamentales y Concejos Municipales
  • Exigible respecto del órgano legislativo pero aplicable a otras Corporaciones Públicas
  • No vulneración por atribución de competencia al CONFIS Distrital para autorizar vigencias futuras
Vigencias Futuras
  • Definición
  • Sujetas a reglas y principios del proceso presupuestal
Control Abstracto De Inconstitucionalidad
  • Vigencia normativa como presupuesto para su estudio
Control De Constitucionalidad De Norma Derogada
  • Regla de procedencia por la continuidad en la producción de efectos jurídicos
Derecho A La Participacion
  • No circunscrita al campo electoral
Concejo Distrital
  • Funciones con relación al presupuesto del Distrito Capital
Principio De Anualidad Del Presupuesto
  • Vigencias futuras constituye una excepción
17 temas · 25 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 6 (parcial) y 14 de la Ley 2116 de 2021, por medio de la cual se modifica el Decreto-ley número 1421 de 1993, referente al Estatuto Orgánico de Bogotá.

Los accionantes formularon cuatro cargos: (i) un cargo contra el parágrafo del artículo 6 de la Ley 2116 de 2021 por la presunta vulneración de los artículos 158 y 322 de la Constitución; y, tres cargos contra el artículo 14 de la Ley 2116 de 2021 por (ii) la presunta vulneración del principio democrático (arts. 1, 2, 3 y 4 de la Constitución), (iii) la aparente violación del principio de igualdad, y (iv) el desconocimiento de lo previsto en los artículos 287, 313 y 345 de la Constitución Política.

La Corte concluyó que es constitucional que la delimitación de las localidades del distrito capital de Bogotá sea la que se definida mediante el acto administrativo que adopte el Plan de Ordenamiento Territorial (POT), en el entendido que, cuando éste sea expedido por decreto, no puede incorporar dicha delimitación territorial.

Así mismo, consideró que resulta ajustado a la Carta que el CONFIS distrital apruebe las vigencias futuras.

En tal sentido se declaró la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA del parágrafo transitorio del artículo 6 de la Ley 2116 de 2021 y la EXEQUIBILIDAD del artículo 14 ibidem.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 2116/21. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 14Ley 2116/21EXEQUIBLE
Art. 6Ley 2116/21 «parágrafo transitorio.»EXEQUIBLE· condicionado
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. Primero. Declarar la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA del parágrafo transitorio del artículo 6 de la Ley 2116 de 2021, "por medio de la cual se modifica el Decreto-ley número 1421 de 1993, referente al Estatuto Orgánico de Bogotá´", en el entendido que cuando el Plan de Ordenamiento Territorial POT sea expedido por Decreto, no puede incorporar la delimitación territorial de las localidades del Distrito Capital de Bogotá´.
  2. SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE el artículo 14 de la Ley 2116 de 2021 Por medio de la cual se modifica el Decreto-ley número 1421 de 1993, referente al Estatuto Orgánico de Bogotá, por los cargos estudiados de conformidad con lo expresado en la parte motiva.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.