C-437 de 2019
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Liz Lauren Gil Campillo·Demandado Codigo Civil
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incumplimiento de carga argumentativa mínima
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
- Improcedencia de pronunciamiento por omisión legislativa absoluta
- Requisitos de la demanda son más rigurosos
- Criterios de valoración
- Alcance de los eventos que debilitan sus efectos
- Tipos
- Efectos
- Inhibición por ineptitud sustantiva de la demanda
- No procede el análisis constitucional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el numeral 9 (parcial) del artículo 411 del Código Civil.
Los demandantes consideran que la palabra “legítimos” vulnera el derecho de igualdad respecto de los hermanos extramatrimoniales.
Así mismo, alegaron la violación de esta garantía en relación con los hermanos de crianza.
La Corte se INHIBIÓ de emitir un pronunciamiento de fondo, por la ineptitud sustantiva de la demanda.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 84/73. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (24 puntos)
- Declararse INHIBIDA para emitir un pronunciamiento de fondo en relación con los cargos formulados contra la expresión "legítimos", contenida en el numeral 9 del artículo 411 del Código Civil, por las razones expuestas en esta providencia.
- GLORIA STELLA ORTÍZ DELGADO
- Presidente
- CARLOS LIBARDO BERNAL PULIDO
- Magistrado
- Ausente con permiso
- DIANA FAJARDO RIVERA
- Magistrada
- Con aclaración de voto
- LUIS GUILLERMO GUERRERO PÉREZ
- Magistrado
- ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Magistrado
- ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
- Magistrado
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Magistrada
- Con aclaración de voto
- JOSÉ FERNANDO REYES CUARTAS
- Magistrado
- ALBERTO ROJAS RÍOS
- Magistrado
- Ausente con permiso
- MARTHA VICTORIA SACHICA MÉNDEZ
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.