Micelio
Sentencia de Constitucionalidad15 de noviembre de 2017Sala Plena

C-676 de 2017

Ponente Carlos Libardo Bernal Pulido

Demandante Saul Eduardo Perez De La Rosa Y Otra·Demandado Ley 1819 De 2016, Articulo 356

Tema · dato duro
Condición Especial De Pago Para Contribuyentes Que Se Encuentren En Mora Por Obligaciones Tributarias Anteriores A 2014, Entre Otras, Por Tributos Territoriales
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Ley Que Adopta Reforma Tributaria Estructural Y Se Fortalecen Mecanismos Para La Lucha Contra La Evasion Y La Elusion Fiscal
  • Inhibición para decidir de fondo respecto de expresión “territoriales” contenida en norma sobre condición especial de pago
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 356 de la Ley 1819 de 2016, por medio de la cual se adopta una reforma tributaria estructural, se fortalecen los mecanismos para la lucha contra la evasión y la elusión fiscal y se dictan otras disposiciones.

Consideran los actores que al excluir de la condición especial de pago a los contribuyentes contemplados en la palabra “territoriales”, se incurre en una omisión legislativa relativa que da lugar al desconocimiento de los artículos 1, 2, 13, 95.9 y 363 de la Constitución.

Por no acreditarse la formulación material de un cargo la Sala se declara INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo, por la ineptitud sustantiva de la demanda.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 1819/16. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 356Ley 1819/16 «para pronunciarse sobre la constitucionalidad de la expresión “territoriales”»INHIBITORIO
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la constitucionalidad de la expresion "territoriales" contenida en el articulo 356 de la Ley 1819 de 2016, "Por medio de la cual se adopta una reforma tributaria estructural, se fortalecen los mecanismos para la lucha contra la evasion y la elusion fiscal, y se dictan otras disposiciones", por ineptitud sustantiva de la demanda.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.