C-351 de 2013

Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 3 y el numeral 1º del artículo 6 de la ley 1221 del 16 de julio de 2008, por la cual se establecen normas para promover y regular el teletrabajo y se dictan otras disposiciones.

Consideran los accionantes que el legislador, al regular el artículo 3º de la ley demandada, incurrió en una omisión legislativa relativa por cuanto en la construcción de la llamada “Política Pública del Fomento al Teletrabajo”, no estableció la participación de las organizaciones sindicales, lo que vulnera los postulados constitucionales sobre la participación política y democrática en procesos de toma de decisiones por parte de quienes son afectados directamente.

De igual manera aducen que el numeral 1º del artículo 6 de la precitada ley, al restringir la aplicación de las disposiciones sobre la jornada de trabajo, horas extraordinarias y trabajo nocturno, vulnera el derecho a la igualdad, sin que exista ninguna razón constitucionalmente admisible.

La Corte determinó que la formulación de una política pública de fomento al teletrabajo debe hacerse con la participación de las organizaciones de los trabajadores.

Se decide, 1º.

Declarar EXEQUIBLE el artículo 3º demandado, siempre y cuando se entienda que las organizaciones sindicales hacen parte de aquellas entidades que acompañan al Ministerio de Trabajo en su misión de diseñar la política pública de fomento al teletrabajo. 2º.

INHIBIRSE de proferir pronunciamiento de fondo en relación con el numeral 1º del artículo 6 acusado, por ineptitud sustantiva de la demanda.