T-714 de 2013
Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Demandante Sociedad Brm S.A·Demandado Tribunal Superior De Bogota Sala Civil De Descongestion
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia por desconocimiento de precedente vertical fijado por la Corte Suprema, al dar una aplicación errónea de la causal de anulación en laudo arbitral, vulnerando debido proceso
- Procedencia por defecto sustantivo de Tribunal, al dar una aplicación errónea de la causal de anulación en laudo arbitral, vulnerando debido proceso
- Se debió declarar la improcedencia por cuanto no se acreditó que Tribunal aplicara erróneamente las causales de anulación de laudo arbitral
- Requisitos generales y especiales de procedibilidad
- Fundamentos constitucionales
- Definición
- Diferencias
- Inobservancia conlleva a vulneración del derecho al debido proceso
- Concepto
- Desconocimiento, según jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia
- Inobservancia conlleva a vulneración del derecho al debido proceso
- Concepto
- Características
- Causales
- Naturaleza
- Reiteración de jurisprudencia
- Aspectos constitucionales
- Es orientador y obligatorio
- Diferencias
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Debido proceso.
Tutela contra providencia judicial.
La sociedad accionante aduce que la autoridad judicial demandada vulneró sus derechos fundamentales, al proferir sentencia de anulación del laudo arbitral que había dirimido las controversias surgidas con ocasión de un contrato celebrado con la Sociedad Young & Rubicam Brands Ltda.
Argumenta que la accionada declaró fundado parcialmente el recurso de anulación interpuesto en contra del laudo arbitral, arguyendo para ello la falta de congruencia entre lo demandado y lo decidido, toda vez que las pretensiones inicialmente planteadas se encontraban dirigidas a declarar el incumplimiento del contrato denominado “acuerdo de afiliación y licencia de marca” y, el tribunal de arbitramento determinó la existencia de un contrato de agencia comercial.
Se analiza la siguiente temática: 1º.
Procedencia excepcional de la acción de tutela contra providencias judiciales. 2º.
Requisitos generales y específicos de esta procedencia, haciendo énfasis en el defecto sustantivo y en el desconocimiento del precedente. 3º.
Aspectos constitucionales del acuerdo de arbitraje. 4º.
La naturaleza del recurso de anulación procedente contra laudos arbitrales y, 5º.
El principio de congruencia.
Concluye la Sala que la sentencia de anulación atacada incurrió en un defecto sustantivo en la modalidad de indebida aplicación de la norma, desconociendo además el precedente jurisprudencial fijada por la Corte Suprema de Justicia y que este defecto se tradujo en la vulneración insalvable del derecho al debido proceso de la sociedad accionante, toda vez que, en razón de haber declarado fundado el recurso de anulación se dejó sin efectos el laudo arbitral que ya había dirimido, de acuerdo a la decisión voluntaria de las partes, las controversias relativas al contrato objeto de debate.
SE CONCEDE.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. CONFIRMAR por las razones expuestas en esta providencia, la Sentencia proferida el veinte (20) de febrero de dos mil trece (2013) por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, la cual confirmo la decision del trece (13) de diciembre de dos mil doce (2012) proferida por la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia, en cuanto concedio la tutela impetrada por la Sociedad BRM S.A. en contra del Tribunal Superior de Bogota.
- SEGUNDO. LIBRESE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.