Micelio

Providencias que cita

T-625/16 invoca estas providencias en su argumentación. · 78 en total.

Volver a la ficha de T-625/16
SU.950/14Unificación2014
T-363/13Tutela2013
T-804/12Tutela2012
C-609/12Constitucionalidad2012

Tope De Honorarios De Abogados Que Representan A Victimas Del Conflicto Armado Interno. Límites De Honorarios De Base Y No En La Cuota Litis

T-762/11Tutela2011
C-819/11Constitucionalidad2011

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Estatuto Del Ejercicio De La Abogacia

T-918/10Tutela2010
T-441/10Tutela2010
T-590/09Tutela2009
T-264/09Tutela2009
T-014/09Tutela2009
T-777/08Tutela2008
T-760/08Tutela2008

T-576/08Tutela2008
C-290/08Constitucionalidad2008

Codigo Disciplinario Del Abogado. Finalidad

T-571/07Tutela2007
T-432/07Tutela2007
T-086/07Tutela2007
T-061/07Tutela2007
T-049/07Tutela2007
C-884/07Constitucionalidad2007

Codigo Disciplinario Del Abogado. Régimen

C-212/07Constitucionalidad2007

Deslealtad Profesional Del Abogado. Establecimiento Como Falta No Vulnera Libertad De Ejercer Profesión U Oficio

A. 216/07Auto2007

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-033/07. Termino Para La Presentacion De La Solicitud De Nulidad De Las Sentencias De La Corte Constitucional. Jurisprudencia Sobre Nulidad De Sentencias De La Corte Constitucional. En El Presente Caso La Sala De Revisión No Ignoró El Planteamiento Jurídico Del Actor, Sino Que Concluyó Que No Podía Esgrimirse Como Una “carta Guardada” Para Una Futura Acción De Tutela”, Puesto Que No Había Sido Expuesto Durante El Trámite Del Proceso Contencioso Administrativo Sin Existir Razón Válida Que Justificara Esta Omisión. Negada

T-636/06Tutela2006
T-440/06Tutela2006