Micelio
Sentencia de Tutela27 de julio de 2007

T-571 de 2007

Ponente Jaime Córdoba Triviño

Demandante Banco Comercial Av Villas Vs. Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Cartagena Sala Civil-Familia

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Precedente Horizontal De Los Tribunales
  • Sus integrantes pueden separarse si exponen razones poderosas
  • Alcance
  • Carácter vinculante
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Procedencia excepcional
  • Requisitos generales y especiales de procedibilidad
  • Improcedencia por cuanto no se presenta desconocimiento del precedente horizontal por las posturas diferentes en el Tribunal Superior de Cartagena
Derecho A La Igualdad
  • Posturas diferentes en el Tribunal Superior sobre el término de prescripción extintiva de la acción cambiaria ante la mora del deudor en obligaciones hipotecarias
Precedente Horizontal
  • No se presenta desconocimiento por las posturas diferentes en el Tribunal Superior de Cartagena
Principio De Autonomia Funcional Del Juez
  • Importancia de la aplicación del precedente para definir una situación jurídica
  • Interpretación judicial
5 temas · 10 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la igualdad de entidad financiera por la decision del tribunal de confirmar la decision de primera instancia que decreto la prescripcion de la accion ejecutiva respecto de la totalidad del capital pendiente de pago inciada por la entidad contra deudor hipotecario mediante proceso ejecutivo por haber aplicado un criterio distinto sobre exigibilidad y vencimiento de una obligacion.solicita se ordene dejar sin efecto la sentencia del tribunal y se profiera una nueva sentencia al igual que se ordene proseguir con la ejecucion respecto de las cuotas no prescritas del pagare.accion de tutela contra providencias judiciales.

Reglas jurisprudenciales que regulan la procedencia excepcional de la accion de tutela contra decisiones judiciales.

Autonomia interpretativa y precedentes judiciales.

Precedente horizontal de los tribunales.

Para la sala en el presente caso no se presenta un desconocimiento del precedente horizontal por parte de la autoridad acusada.negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR, por las razones expuestas en esta sentencia, el fallo de tutela proferido el 19 de diciembre de 2006 por la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia, que nego la accion de tutela promovida por el Banco Comercial AV Villas contra la Sala Civil - Familia del Tribunal Superior de Cartagena.
  2. Segundo. DESE cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.