Micelio
Sentencia de Tutela10 de noviembre de 2005

T-1140 de 2005

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Martha Cecilia Gomez Sánchez Vs. Juzgado Sexto Civil Municipal De Cucuta

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Improcedencia cuando se alega su propia torpeza o falta de diligencia
  • Carácter subsidiario y residual
  • Requisitos de agotamiento de los recursos internos
Deber General De Obediencia Del Derecho
  • Ignorancia de la ley no sirve de excusa
Debido Proceso
  • Presentación extemporánea de excepciones por parte de la accionante al interior de proceso ejecutivo
Principio De Inmediatez
  • Razonabilidad del término
  • Requisito de procedibilidad de la tutela
  • Debe analizarse en cada caso el tiempo transcurrido entre la presentación de la tutela y las circunstancias del caso
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Procedencia excepcional cuando se evidencia perjuicio irremediable
  • Requisitos generales de procedibilidad
5 temas · 10 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho al debido proceso dentro de tramite ejecutivo de minima cuantia encaminado al cumplimiento de dos letras de cambio en que se libro mandamiento de pago y se ordeno el embargo del salario de la accionante por la decisión del juzgado de continuar con la ejecución toda vez que las excepciones propuestas fueron presentadas por fuera de termino.

Solicita se ordene subsanar la irregularidad procesal.

Improcedencia de la accion de tutela.

Carácter subsidiario y excepcional del amparo.

Solo en las situaciones en que se presente un error sustantivo factico o procedimental resulta procedente hablar de via de hecho judicial.

Principio de la inmediatez.

No resulta valido sostener que la exigencia del conocimiento de la ley a un ciudadano constituya una via de hecho.

Negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. CONFIRMAR el fallo proferido por el Juzgado
  2. Tercero. Civil del Circuito de Cúcuta, el 5 de abril de 2005, decisión confirmada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, Sala Civil Familia, el 14 de junio de 2005, por los motivos expuestos en la parte considerativa. En consecuencia, NEGAR la tutela al debido proceso iniciado por la señora Martha Cecilia Gómez Sánchez contra el Juzgado
  3. Sexto. Civil Municipal de Cúcuta.
  4. SEGUNDO. Para los efectos del artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hará las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Cita a17
T-1178/04Derecho A La Asociación Sindical De Trabajadores Del Municipio Afiliados Al Sindicato Del Municipio Por La Terminación De Sus Contratos De Trabajo En El Marco De La Aplicación Del Plan De Ajuste Fiscal. Solicitan El Restablecimiento De Sus Garantias ConstT-1089/04Derecho Al Debido Proceso En Tramite De Accion De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho En Que La Corporación En Su Sala De Lo Contencioso Administrativa Seccion Segunda Subseccion B Acepto Una Solicitud De Correccion De Error Aritmético Y Modifico Y AdiT-056/04Derecho Al Debido Proceso. Investigacion Disciplinaria Contra Fiscal Por Proferir Preclusion En Proceso Por Inasistencia Alimentaria. Variacion Calificacion Modalidad De La Falta. Incumplimiento De Deberes. Falta Valoracion Probatoria. Ejercicio RazonableT-917/03Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Solicitud Nulidad Absoluta Por Objeto Ilicito. Contrato De Mutuo Pactado En Upac. Credito Para Adquisicion De Vivienda. Proceso Ejecutivo Hipotecario. Procedibilidad. Uso Oportuno De Medios Alternativos De DefensaT-684/03Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Levantamiento Fuero Sindical. Prueba Calidad De Aforado Y Existencia De Sindicato. Terminacion Contrato Laboral De Trabajador Oficial. Despido Con Justa Causa. Supresion Del Cargo. Proceso De Reestructuracion. OporT-112/03Derecho Al Debido Proceso Y Vivienda. Solicitud Reliquidacion De Credito Y Suspension Proceso Ejecutivo. Ajuste De Upac A Uvr. Negligencia Del Actor. Negada.
Ver las 17

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.