Sentencia de Tutela2 de noviembre de 2001
T-1169 de 2001
Ponente Rodrigo Escobar Gil
✓Demandante Willy Valek Mora Vs. Consejo De Estado·Demandado Sin Información
✓
Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso Y Trabajo. Acceso A La Administracion De Justicia. Via De Hecho Judicial. Improcedencia De La Tutela Contra Providencias Judiciales. Existencia De Otro Medio De Defensa Judicial. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela
- Subsidiariedad
- Término de presentación
- Improcedencia por no ejercicio oportuno de recurso de súplica
- Inexistencia de perjuicio irremediable
- Inmediatez
Norma Sustancial
- Definición
- Violación directa
Via De Hecho
- Clases de defectos en la actuación
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
- Improcedencia general
- Procedencia excepcional por vía de hecho
Accion De Tutela Para Reintegro Al Cargo
- Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial y no existir perjuicio irremediable
Perjuicio Irremediable
- Elementos para que se configure
6 temas · 12 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- Primero. CONFIRMAR la Sentencia del 11 de mayo de 2001, proferida por la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casacion Civil y Agraria-, que a su vez confirmo la Sentencia dictada por la Sala Civil de Decision del Tribunal Superior de Bogota, el 3 de abril de 2001, la cual declaro improcedente la accion de tutela impetrada por Willy Valek Mora contra el Consejo de Estado, pero por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. ORDENAR que por la Secretaria General de esta Corporacion, se comunique esta providencia a la Sala Civil de Decision del Tribunal Superior de Santafe de Bogota, en la forma y para los efectos previstos en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a10
T-1001/01Debido Proceso Y Acceso A La Administracion De Justicia. Muerte Voceros Del Grupo Subversivo Crs. Conflicto De Competencia. Justicia Penal Militar. Via De Hecho. Defecto Factico. Procedibilidad. Valoracion De La Prueba. Existencia De Otro Medio De DefensaSU.544/01Debido Proceso. Derecho Al Trabajo. Periodo Del Registrador. El Derecho Al Reconocimiento No Forma Parte Del Nucleo Esencial Del Derecho Fundamental Al Acceso Y Desempeño De Funciones Publicas. Medio De Defensa Judicial . Improcedencia De La Accion De TutT-784/00Derecho A La Defensa Tecnica. Debido Proceso. Via De Hecho. Delito De Estafa. Negada.T-800/99Derecho Al Debido Proceso Y Acceso A La Administracion. Pago Acreencias Laborales. Concedida.T-001/99Debido Proceso. Tutela Contra Sentencias. Via De Hecho. Principio De Favorabilidad Del Trabajador. Trabajador Despedido Con Fuero Sindical. Foncolpuertos. Concedida.SU.961/99Derecho De Igualdad Al Trabajo Debido Proceso Der De Acceso A Desempeñar Cargos Publicos. Lista Elegibles Magistrados Tribunal. Proteccion Oportuna.Negada.
Ver las 10 →Citada por81
SU.516/19Aplicación Retroactiva De La Caducidad En El Proceso De Perdida De InvestiduraT-011/18Accion De Tutela En Materia De Consulta Previa. Improcedencia Por Cuanto No Se Acreditó Afectacion Directa De Comunidad Indigena,T-706/17Servicio De Transporte O Traslado De Pacientes Y Su Nexo Con El Principio De Integralidad.T-690/17Enfoque Preventivo En Las Labores De Erradicacion De Cultivos Ilicitos. Deber Del Estado.T-579/17Exclusion De Servicios O Atencion En Salud. Distincion Entre Procedimientos Esteticos Y Procedimientos Funcionales En El Plan De Beneficios De Salud.T-138/17Derecho De Peticion En Materia Pensional. Colpensiones No Respondio De Forma Congruente La Solicitud De Pension De Sobrevivientes En Calidad De Hijo De Crianza.
Ver las 81 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.