Sentencia de Tutela19 de octubre de 1999
T-800 de 1999
Ponente Carlos Gaviria Díaz
✓Demandante Reinaldo Mosquera Medina
✓
Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso Y Acceso A La Administracion. Pago Acreencias Laborales. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Principio De Situacion Mas Favorable Al Trabajador En Caso De Duda En La Aplicacion E Interpretacion De Fuentes Formales Del Derecho
- Inicio término de prescripción de trabajador con fuero sindical despedido sin permiso del juez de trabajo
- Autonomía judicial relativa
- Desconocimiento por el juez implica vía de hecho
4 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida en este asunto por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, y en su lugar CONFIRMAR el fallo del Consejo Seccional del Huila en donde se concedió la tutela impetrada, por haberse configurado una actuación de hecho que vulneró los derechos fundamentales al debido proceso y de acceso a la administración de justicia y violó los artículos 53 y 228 de la Constitución Política.
- Segundo. El desacato a lo dispuesto en el presente fallo se sancionará en la forma prevista por los artículos 52 y 53 del Decreto 2591 de 1991.
- Tercero. Por Secretaría líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por54
SU.221/24Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Materia Pensional-Desconocimiento Del Precedente Constitucional En La Interpretación De Las Convenciones Colectivas (Diferencia Entre El Principio In Dubio Pro Operario Y El Principio De La Condición Más Beneficiosa)SU.027/21Principio De Favorabilidad Laboral En La Interpretacion De Las Convenciones ColectivasSU.445/19Principio De Favorabilidad En Interpretacion De Normas De Las Convenciones Colectivas De TrabajoSU.267/19Principio De Favorabilidad En Interpretacion De Normas De Las Convenciones Colectivas De TrabajoSU.113/18Principio De Favorabilidad En Interpretacion De Normas De Las Convenciones Colectivas De Trabajo .T-395/16Imprescriptibilidad Del Incremento Pensional Del 14% Por Conyuge A Cargo.
Ver las 54 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.