Micelio
Sentencia de Tutela12 de agosto de 2005

T-834 de 2005

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Beatriz Eugenia Niño Osorio Vs. Telecom

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Liquidacion De Telecom
  • Terminación del contrato de trabajo a mujer en embarazo fue consecuencia de la liquidación
Madre Cabeza De Familia
  • Presupuestos legales y jurisprudenciales para que una mujer sea considerada como tal
  • No adquiere tal condición sólo por desempleo de la pareja
Reten Social
  • Trabajadora no fue inscrita por cuanto no cumplió requisitos
Acción De Tutela
  • Inmediatez en caso de ex-empleada de Telecom
5 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la igualdad la estabilidad laboral reforzada y el derecho de los niños de trabajadora de telecom cuyo contrato fue terminado encontrándose en estado de embarazo y la entidad se nego a inscribirla en el reten social.

Solicia se ordene el reintegro al sitio de trabajo el pago de los salarios primas vacaciones y demas prestaciones egales y convencionales asi como el amparo de la protección prevista en el articulo 12 de la ley 790 de 2002.

Requisitos para la procedencia de la protección constitucional del derecho fundamental a la maternidad en el ambito laboral.

Condiciones para considerar a una mujer como madre cabeza de familia.

Sentencia su-388 de 2005.

Conforme a la sentencia de unificación la sola circunstancia del desempleo y la vacancia temporal de la pareja o su ausencia temporal por prolongada y desafortunada que resulte no establece elementos desde los que se pueda afirmar que una madre tiene la responsabilidad unica del hogar en su condicion de madre cabeza de familia.

Negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMASE la sentencia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota de marzo 3 de 2005, que a su vez decidio confirmar la decision de primera instancia proferida por el Juzgado
  2. Noveno. Penal del Circuito de Bogota, mediante fallo de diciembre 7 de 2004, que nego la accion de tutela instaurada por Beatriz Eugenia Nino Osorio contra la Empresa Nacional de Telecomunicaciones -Telecom- en Liquidacion, por las consideraciones expresadas en la parte motiva de esta providencia.
  3. Segundo. Por Secretaria librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.