Micelio
Sentencia de Tutela23 de septiembre de 2004

T-925 de 2004

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Vianney Piza Urrego Y Otra Vs. Telecom

Tema · dato duro
Derecho A La Familia Proteccion Especial A La Mujer Cabeza De Familia Y Derechos Fundamentales De Los Niños De Mujeres Cabezas De Familia Extrabajadoras De Telecom A Quienes Les Fue Terminado El Contrato De Trabajo Estando Cobijadas Por La Proteccion Deno
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. REVOCAR i) la decision del Tribunal Superior del Distrito Judicial -Sala Civil- de Bogota, mediante fallo del veinticinco (25) de febrero del ano dos mil cuatro (2004) que declaro improcedente la accion de tutela instaurada dentro del Expediente T-867842; ii) la decision del Juzgado
  2. Quinto. (5) Penal del Circuito de Cali, del tres (3) de febrero del ano dos mil cuatro (2004), asi como la decision del Tribunal Superior del Distrito Judicial -Sala de Decision Penal- de Cali, del dieciocho (18) de marzo del ano dos mil cuatro (2004) que declararon improcedente la accion de tutela instaurada dentro del Expediente T-924.527, y en su lugar CONCEDER el amparo solicitado.
  3. Segundo. ORDENAR a la Empresa Nacional de Telecomunicaciones -TELECOM- en liquidacion, reintegrar en la nomina de la entidad a las accionantes, sin solucion de continuidad desde 1o de febrero de 2004 y efectuar los cruces de cuentas que sean indispensables en los terminos senalados en el punto 4.4 de las consideraciones de la presente sentencia.
  4. Librense por Secretaria, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.