T-623 de 2011
Ponente Humberto Antonio Sierra Porto
✓Demandante Jose Romulo Bastos Rugeles·Demandado Ica
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia por cuanto el accionante no cumplía los requisitos para ser considerado prepensionado
- Subreglas jurisprudenciales para su procedencia
- Reiteración de jurisprudencia
- Aplicación del retén social en el caso de prepensionados
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Mínimo vital y móvil, trabajo, seguridad social.
El demandante alega que fue desvinculado del ICA a pesar de que previamente su Oficina de Talento Humano había emitido certificación con destino al Programa de Renovación de la Administración Pública, en la cual establecía que en su calidad de funcionario provisional en vacante temporal, tenía la condición de prepensionado.
La entidad accionada argumentó que el retiro del actor se debió a que éste ocupaba un cargo de carrera en situación de provisionalidad, al cual se reintegró el empleado que ostentaba la titularidad del mismo.
La Sala, luego de analizar la procedencia de la acción de tutela para garantizar la aplicación de las normas del llamado Retén Social en el caso de prepensionados y la aplicación de esta figura jurídica, a los servidores que ocupan cargos en provisionalidad, concluye que el demandante no cumplía los requisitos para ser considerado como prepensionado y en consecuencia, no se pronuncia sobre un posible desconocimiento del Retén Social.
Se confirman las decisiones de instancia que negaron por improcedente la protección de los derechos incoados.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- Primero. Confirmar la decisión proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, en sentencia del 15 de septiembre de 2009, por cuanto el señor José Rómulo Bastos Rugeles no cumple con los requisitos para ser beneficiario del retén social en condición de prepensionado.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.