Micelio
Sentencia de Tutela5 de agosto de 2010

T-614 de 2010

Ponente Luis Ernesto Vargas Silva

Demandante Maria Del Socorro Soto·Demandado Empresa Sanitaria Del Quindio S.A. Y Otro

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Alcaldia Municipal Y Empresa Sanitaria
  • Caso en que la demandante, quien es madre cabeza de familia, debido a su precaria situación económica, no ha podido cancelar el servicio público de acueducto
Derecho Al Agua Potable
  • Naturaleza jurídica
Juez De Tutela En Caso De Obligacion Contraida Con Empresa De Servicios Publicos
  • Ordenará adelantar todas las gestiones que sean conducentes para suscribir acuerdos de pago a fin de cumplirla
Empresas De Servicios Publicos
  • Excepciones a la regla general de suspensión
6 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Dignidad humana, vida, salud, agua potable.

La accionante comenta que es madre cabeza de familia de ocho hijos y que debido a su precaria situación económica no ha podido cancelar el valor, del servicio público de agua, por lo cual dicho servicio le fue suspendido, solicita se ordene la reconexión del mismo debido a su precaria situación económica.

La Sala pasa a pronunciarse sobre la naturaleza jurídica del derecho al agua potable, el derecho a la continuidad en la prestación de los servicios públicos domiciliarios cuando sus usuarios son sujetos de especial protección constitucional, se concluye que la empresa de servicios públicos vulneró los derechos de la accionante ya que la prestación servicio de agua tiene por objeto la satisfacción de sus necesidades básicas, de alimentación y salubridad, tanto la accionante como sus hijos son sujetos de especial protección, el núcleo familiar se encuentra en una precaria situación económica que les impide el pago de la obligación contraída y no se ha reconectado fraudulentamente el servicio, por lo tanto se ordena reconectar el servicio público.

Concedida.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la decision adoptada el dia diecinueve (19) de marzo de 2010 por el Juzgado
  2. Primero. Promiscuo Municipal de La Tebaida, Quindio, mediante la cual se denego el amparo invocado dentro del tramite de la accion de tutela instaurada por Maria del Socorro Soto contra la Alcaldia Municipal de La Tebaida, Quindio, y la Empresa Sanitaria del Quindio S.A. E.S.P. y, en su lugar, CONCEDER la tutela de sus derechos fundamentales a la vida digna, la salud y el medio ambiente.
  3. Segundo. ORDENAR a la Empresa Sanitaria del Quindio S.A. E.S.P. que en el termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, adelante la reconexion del servicio publico domiciliario de acueducto en la residencia de Maria del Socorro Soto, ubicado en el municipio La Tebaida, Quindio (NV Tebaida MZ 35 No 5).
  4. Tercero. ORDENAR a la Empresa Sanitaria del Quindio S.A. E.S.P. que en el termino de los cinco (5) dias siguientes a la notificacion de esta sentencia, surta los tramites necesarios para llegar a un acuerdo de pago con Maria del Socorro Soto, a fin de que pueda responder por su obligacion contractual. En dicho acuerdo se estipularan plazos acordes con su situacion economica, de manera que no se afecte su minimo vital ni el de su nucleo familiar.
  5. Cuarto. DESE cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoMaría Victoria Calle Correa
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.