T-550 de 2017
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante Monica Marien Coba Arango·Demandado Colchones El Planeta J.A. S.A.S
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial y no acreditar perjuicio irremediable
- Presupuestos para la procedencia de la acción de tutela
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
La vulneración de derechos fundamentales de la actora se atribuye a la decisión de la sociedad demandada de dar por terminado el contrato laboral que habían suscrito, a pesar de estar en estado de embarazo en ese momento y no contar con la autorización previa del inspector de trabajo.
La peticionaria alegó que la relación jurídica que tuvo con la entidad no se desarrolló en los términos de un contrato de agencia comercial como se pactó, ni de prestación de servicios, sino que se ejecutó bajo las condiciones que caracterizan un contrato de trabajo.
Por no superar el análisis formal de procedencia, específicamente el requisito de subsidiariedad, se declara la IMPROCEDENCIA de la acción de tutela formulada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida, en unica instancia, el catorce (14) de febrero de dos mil diecisiete (2017), por el Juzgado Cuarenta y Siete Civil Municipal de Bogota D.C., que nego la proteccion de los derechos fundamentales invocados por la senora Monica Marien Coba Arango. En su lugar, DECLARAR improcedente la accion de tutela interpuesta por la accionante.
- Segundo. LIBRAR, a traves de la Secretaria General, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, y DISPONER, a traves del Juzgado Cuarenta y Siete Civil Municipal de Bogota D.C., la realizacion de la notificacion a las partes de que trata esa misma norma.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.