Micelio
Sentencia de Tutela16 de mayo de 2023

T-160 de 2023

Ponente Alejandro Linares Cantillo

Demandante Ana Gabriela·Demandado Abc Ips Sas

Tema · dato duro
Derecho A Estabilidad Laboral Reforzada Por Embarazo Y Lactancia (Fuero De Maternidad)- Improcedencia Por Existir Otro Medio De Defensa Judicial Y No Acreditar Perjuicio Irremediable.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Para La Proteccion De La Estabilidad Ocupacional Reforzada Para Mujeres Embarazadas
  • Improcedencia por ser los medios ordinarios judiciales eficaces e idóneos para resolver la controversia
Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada En Contrato De Prestación De Servicios
  • Protección a la mujer embarazada y durante el periodo de lactancia
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

La actora adujo que la empresa accionada vulneró sus derechos fundamentales al haber terminado el contrato de prestación de servicios que habían suscrito, justo después de haber dado a luz y tener un hijo recién nacido.

Luego de haber realizado el examen de procedencia concluyo la Corte que la acción de tutela es IMPROCEDENTE, debido a la falta de acreditación del requisito de subsidiariedad.

Ello, por cuanto la jurisdicción ordinaria laboral resulta idónea y eficaz para dirimir el conflicto planteado en esta oportunidad.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. CONFIRMAR, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia, la decisión de única instancia del Juzgado
  2. Primero. Penal Municipal con Función de Control de Garantías de *** del 31 de mayo de 2022.
  3. Segundo. DESVINCULAR al Ministerio del Trabajo de la presente actuación, por las razones señaladas en la parte motiva de esta providencia.
  4. Tercero. LIBRAR las comunicaciones -por Secretaría General de la Corte Constitucional-, y DISPONER las notificaciones a las partes -a través del Juez de tutela de instancia-, previstas en el artículo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoPaola Andrea Meneses Mosquera
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.