T-469 de 2014
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Carolina Moreno Chaparro·Demandado Famisanar E.P.S.
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Cirugía posterior a la de by pass gástrico por exceso de piel o colgajos
- Caso en que se debe establecer si el Juez de Tutela puede ordenar la práctica de procedimientos que no están prescritos por el Médico tratante, pero han sido sugeridos en un diagnóstico de manera abstracta
- Condiciones a las que se sujeta el suministro del tratamiento integral
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
La accionante fue sometida a una cirugía bariátrica por padecer obesidad grado III, la cual le generó una reducción de peso y un exceso de piel en los muslos, abdomen y mamas.
El médico tratante emitió orden de autorización para la práctica de una lipectomía abdominal circunferencial, así como los procedimientos de levantamiento de senos y muslos tendientes a eliminar el exceso de piel, pero la E.P.S. los negó con el argumento de no haberse agotado la alternativa POS.
Se analiza temática relacionada con el derecho de acceso a la salud, los procedimientos estéticos y funcionales en el POS; la intervención del juez constitucional en la protección del derecho a la salud; el principio de integralidad en el acceso a la salud y, las cuotas moderadoras.
Se declara la carencia actual de objeto respecto de la práctica de la cirugía denominada lipectomía abdominal circunferencial y se niega la protección de los derechos invocados, en lo que atañe a los procedimientos de levantamiento de senos y muslos, el tratamiento integral y la exoneración de cuotas moderadoras.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (7 puntos)
- PRIMERO. CONFIRMAR PARCIALMENTE la sentencia del 16 de octubre de 2013 proferida por el Juzgado 51 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá, en lo concerniente a la autorización del procedimiento denominado lipectomía abdominal circunferencial, previsto en el numeral
- segundo. de la parte resolutiva de dicho fallo, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- SEGUNDO. NEGAR la protección de los derechos fundamentales invocados en la demanda, respecto de los procedimientos de levantamiento de senos y de muslos, tratamiento integral y exoneración de cuotas moderadoras. Por dicha razón, REVOCAR las órdenes dadas en los numerales tercero,
- cuarto. y
- quinto. de la sentencia del 16 de octubre de 2013 proferida por el Juzgado 51 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá.
- TERCERO. ORDENAR a Famisanar EPS que, en un término que no podrá exceder de quince (15) días contados a partir de la notificación de esta providencia, remita a la señora Carolina Moreno Chaparro a valoración médica, con el fin de precisar y determinar el procedimiento a seguir para el tratamiento del intertrigo que padece, incluyendo la eventual práctica de una cirugía.
- CUARTO. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones a que se refiere el Artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.