Micelio
Sentencia de Tutela27 de enero de 2014

T-022 de 2014

Ponente Alberto Rojas Ríos

Demandante Nelly Gelvez Gelvez·Demandado Suramericana E.P.S.

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud Y A La Vida En Condiciones Dignas
  • Protección constitucional
  • Orden a EPS de adelantar todos los trámites administrativos y procedimientos médicos necesarios para realizar cirugía plástica de reconstrucción mamaria
Derecho A La Salud
  • Caso en que EPS niega práctica de cirugía de reconstrucción de seno como consecuencia de un cáncer de mama
  • Cirugía plástica de reconstrucción de seno con carácter funcional y reconstructiva se encuentra incluida en el POS
  • Cirugía plástica de reconstrucción de seno es de carácter funcional y reconstructiva
3 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se alega la vulneración de los derechos fundamentales a la salud, a la vida digna y al libre desarrollo de la libertad, en virtud de la negativa de SURAMERICANA E.P.S. de practicarle a la actora una cirugía reconstructiva de seno que le fue ordenada por el médico tratante, luego de que le fue realizada una mastectomía radical de seno izquierdo como consecuencia de un cáncer de mama, bajo el argumento de no existir orden médica que autorice el procedimiento y ser una cirugía excluida del POS.

Normatividad sobre la cirugía plástica reparadora o funcional de seno.

El derecho a la salud y a la vida en condiciones digna.

Reiteración de jurisprudencia.

El principio de continuidad en la prestación del servicio público de salud.

Se CONCEDE.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida el 31 de julio de 2013 por el Juzgado
  2. Decimo. Civil del Circuito de Bucaramanga contra SURAMERICANA EPS. En su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos constitucionales a la salud y a la dignidad humana de la peticionaria.
  3. SEGUNDO. ORDENAR al representante legal de SURAMERICANA EPS, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta decision, y si aun no lo hubiere hecho, adelante todos los tramites administrativos y procedimientos medicos necesarios para que, en un plazo maximo de un mes, intervenga quirurgicamente a la senora Nelly Gelves Gelves, dando asi cumplimiento a la orden emitida por el medico tratante, en cuanto a la realizacion de la cirugia plastica de reconstruccion mamaria. Se advierte que de todos los tramites y procedimientos medicos que se adelanten en el presente caso, debera informarse previamente a la paciente a efectos de que ella de su consentimiento informado.
  4. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.