Micelio
Sentencia de Tutela23 de marzo de 2010

T-209 de 2010

Ponente Juan Carlos Henao Pérez

Demandante Ana Yolita Leyra Rabe Como Apoderada De Jorge Ivan Tique Y Otros·Demandado Municipio De Santiago De Cali

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela En Materia Pensional
  • Procedencia excepcional para reconocimiento de acreencias laborales
  • Se debe probar así sea de forma sumaria la existencia de un perjuicio irremediable o la ineficacia del medio ordinario de defensa para su procedencia
Acción De Tutela
  • Improcedencia por cuanto no se probó que el no pago de los intereses de mora y la indexación del capital adeudado hubiera amenazado el derecho al mínimo vital y a la dignidad humana
Derecho Al Minimo Vital
  • Se presume afectación al mínimo vital cuando la cesación del pago de mesadas pensionales se ha prolongado en el tiempo
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Igualdad, dignidad humana, debido proceso, seguridad social, mínimo vital.

Los actores solicitan el pago de los intereses moratorios y la indexación del capital de sus mesadas pensionales, pactado en la convención colectiva, con la entidad accionada.

La Sala se pronuncia sobre la procedencia de la acción de tutela para el reconocimiento de acreencias laborales, se concluye que la presente acción resulta improcedente pues los peticionarios cuentan con un medio ordinario de defensa judicial, además no se demuestra la existencia de un perjuicio irremediable.

Niega.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR las sentencias proferidas por el Juzgado
  2. Decimo. Penal Municipal de Santiago de Cali y por el Juzgado 10o Penal del Circuito de la misma ciudad que declararon la improcedencia de la accion de tutela.
  3. Segundo. Por Secretaria librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.