Micelio
Sentencia de Tutela20 de marzo de 2009

T-189 de 2009

Ponente Luis Ernesto Vargas Silva

Demandante Jorge Elias Manzur Jattin·Demandado Sala De Casacion Penal De La Corte Suprema De Justicia

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho al debido proceso cuya proteccion reclama sujeto dentro de un proceso fallado por la sala penal de la corte suprema de justicia, a traves del cual resulto condenado por concusion debido a hechos acaecidos durante su ejercicio como gobernador del departamento de cordoba, que alega que en dicho tramite el despacho accionado incurrio en defectos organicos, procedimentales y facticos. <br>requisitos de procedencia de la accion de tutela contra providencias judiciales.

Reiteracion jurisprudencial. <br>la sala encontro insatisfecho el requisito de inmediatez, imprescindible como causal general de viabilidad de la accion de tutela contra decisiones judiciales. <br>negada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR, por las razones expuestas, la sentencia de tutela proferida por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, el 30 de julio de 2008, mediante la cual se declaró la improcedencia de la acción de tutela incoada por Jorge Elías Manzur Jattin contra la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia.
  2. Segundo. Por Secretaria General, LÍBRENSE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.