T-184 de 2007
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Andrea Paola Montañez Ayala Y Otros Vs. Iss
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia por no demostración de perjuicio irremediable ni vulneración de derechos fundamentales
- Procedencia excepcional para ordenar reconocimiento de pensiones
- Subsidiariedad
- Improcedencia para ordenar reconocimiento de pensiones
- Inexistencia para el caso
- Reconocimiento pensión de sobrevivientes
- Elementos para su configuración
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a la vida en condiciones dignas y al minimo vital de herederos de afiliada fallecida a quienes la entidad se niega a reconcerles la pension de sobrevivientes o la indemnizacion sustitutiva de la pension de vejez aduciendo que la afiliada al momento de su fallecimiento no se encontraba cotizando al sistema de pensiones no habiendo cotizando duarnte el año anterior al de su deceso lo que no le daba derecho y por cuanto la accion judicial se encontraba prescrita.solicita se ordene el reconocimiento y pago de la pension de sobrevivientes y su pago retroactivo desde la fecha en que se causo el derecho.temeridad de la accion de tutela.
Elementos que configuran la actuacion temeraria.
Principio de subsidiariedad de la accion de tutela.
Improcedencia de la accion de tutela para ordenar el reconocimiento de una pension.
Eventos de excepcionalidad.
Ausencia de temeridad en el presente caso.
Improcedencia de la presente accion por incumplimiento del requisito de subsidiariedad.negada
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR la decisión adoptada el seis (6) de septiembre de 2006 por el Juzgado
- Segundo. de Familia de Bucaramanga mediante la cual declaró improcedente la acción de tutela interpuesta por Andrea Paola Montañez Ayala y Aureliano Montañez Pinzón quien actúa en nombre propio y en representación de la menor Ángela María Montañez Ayala, dentro del trámite de la acción instaurada contra el Instituto de Seguros Sociales - Pensiones Seccional Santander.
- Segundo. DÉSE cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.